Anthropic er tilbake i «siste grøft»-samtaler med Pentagon for å løse en bitter strid om AI-sikkerhetstiltak – dager etter at administrerende direktør Dario Amodei hevdet at sammenstøtet delvis stammet fra deres avslag på å gi «diktator-stil ros» til president Trump, ifølge rapporter.
Amodei har hatt diskusjoner med Emil Michael, krigsavdelingens undersekretær for forskning og ingeniørfag som en del av en «siste grøft innsats» for å oppnå en kontrakt som regulerer militærets bruk av selskapets AI-modeller, rapporterte Financial Times torsdag.
Samtalene skal ha blitt gjenopptatt bare dager etter at Amodei sirkulerte et notat på 1600 ord til ansatte som anklaget rivalen OpenAI for å lage «bare rettferdige løgner» om tvistene sine med Pentagon om overvåking og autonome våpen.
Den antropiske sjefen fortalte også ansatte i fredagsnotatet at han tror at administrasjonens uvilje stammer fra det faktum at han nektet å «donere til Trump», rapporterte det tekniske nyhetsnettstedet The Information tidligere.
«De virkelige grunnene til at DoW og Trump-administratoren ikke liker oss, er at vi ikke har donert til Trump (mens OpenAI/Greg har donert mye) …» skrev Amodi og refererte til Greg Brockman, OpenAIs president og medgründer.
En avtale vil tillate Pentagon å fortsette å bruke Anthropics teknologi og kan hjelpe selskapet å unngå å bli formelt utpekt som en «forsyningskjederisiko», et skritt truet av forsvarsminister Pete Hegseth som ville tvinge firmaer i den militære forsyningskjeden til å kutte båndene til oppstarten.
Hegseth har ennå ikke gjort utpekingen.
Amodei, som donerte til den mislykkede demokratiske presidentkandidaten Kamala Harris, sprengte det han beskrev som uærlige meldinger fra OpenAI og Pentagon, og skrev i notatet: «Jeg ønsker å være veldig tydelig på meldingene som kommer fra OpenAI, og den falske naturen til den.»
Han la til at «mange OpenAI- og DoW-meldinger rett og slett løgner om disse problemene eller prøver å forvirre dem,» og insisterte på at «det er falskt at ‘OpenAIs vilkår ble tilbudt oss og vi avviste dem’.»
Notatet ble sendt akkurat da OpenAI kunngjorde at de ville tilby AI-tjenester til Pentagon etter sammenbruddet i forhandlingene mellom Anthropic og Trump-administrasjonen.
Administrasjonen beordret alle føderale byråer til å stoppe bruken av Anthropics tjenester – noe som fikk forsvarsentreprenøren Lockheed Martin til å følge etter.
Amodei, som har blitt oppfordret av investorer til å slutte fred med Trump-administrasjonen, tok også sikte på OpenAIs tilnærming til militære sikkerhetstiltak, og hevdet at selskapets Pentagon-avtale er avhengig av beskyttelse som «kanskje er 20 % ekte og 80 % sikkerhetsteater».
Han hevdet at Pentagon avviste sterkere sikkerhetstiltak foreslått av Anthropic mens de godtok svakere fra OpenAI.
Anthropic-sjefen anklaget også OpenAI-sjef Sam Altman for å forsøke å underby selskapet hans mens han inngikk sin egen Pentagon-avtale, og skrev at Altman «presenterte seg selv som en som ønsker å ‘sette den samme kontrakten for alle i bransjen'» mens han «bak kulissene» jobbet med Department of War for å erstatte Anthropic «i det øyeblikket vi blir utpekt som en forsyningskjederisiko.»
Samtalene følger et opphetet sammenbrudd i forhandlingene mellom tjenestemenn i Amodei og Pentagon om språket Antropisk ønsket inkludert i kontrakten for å blokkere bruken av AI for masseovervåking og fullstendig autonome våpen.
I mellomtiden prøver OpenAI å legge til språk i kontrakten sin med Pentagon som vil pålegge ytterligere sikkerhetstiltak designet for å forhindre bruk av teknologien for å spionere på amerikanske borgere, ifølge FT.
ChatGPT-produsenten har allerede revidert kontraktsspråket for å forby «tilsiktet», «bevisst» eller «målrettet» overvåking av amerikanske borgere og jobber med å legge til ytterligere beskyttelse i løpet av en tre måneders implementeringsperiode, ifølge folk som er kjent med samtalene.
Innsatsen kommer etter at rivalen Anthropic nektet å akseptere lignende kontraktsvilkår på grunn av bekymringer om innenlandsk overvåking og autonome våpen, noe som fikk Pentagon til å forfølge en avtale med OpenAI i stedet, rapporterte FT.
Posten har søkt kommentarer fra Det hvite hus, OpenAI, Anthropic og Department of War.
