Elskerinnen barnepiken som vitnet mot sin tidligere flamme, eks-IRS-agenten Brendan Banfield, løy da hun fortalte jurymedlemmene at han drepte sin kone i en forseggjort kink-tung rammejobb, hevdet forsvaret før diskusjonene startet fredag.
Jurymedlemmene i en domstol i Fairfax, Virginia, må nå avgjøre om Brendan Banfield knivstukket sin kone Christine og skjøt en fremmed, Joe Ryan, som han planla å feste drapet på.
Men først hørte paneldeltakerne avsluttende argumenter fra Banfields advokat, John Carroll, som fortalte dem at vitnesbyrdet til den brasilianske au pairen, Juliana Peres Magalhães, ikke kunne stoles på, og at politiet hadde bestemt seg fra starten – at drapene var en del av en «malle»-ordning.
«Juliana fant det opp,» sa Carroll. «Hun fortalte samveldet det de ønsket å høre.»
«Hun fortalte denne løgnen for å sikre seg en avtale som var til fordel for henne,» hevdet forsvarsadvokaten. «Hun var en brikke i å prøve å komme til klienten min.»
«Hele historien hennes er kjøpt og betalt for,» sa Carroll at betalingen var hennes frihet og muligheten til å selge historien hennes for en dokumentar.
Carroll sa også at Banfield ikke viket unna å innrømme de dårlige tingene han gjorde da han vitnet for jurymedlemmer torsdag, inkludert å innrømme at han hadde flere affærer – alt dette viser at han fortalte sannheten da han hevdet at han ikke hadde skylden for dobbeltdrapet.
«Min klient trenger ikke å vitne.» sa Carroll. «Likevel kommer han opp dit og sier at han er en filander. Han hadde affærer … han fortalte dere, mine damer og herrer, nøyaktig hva som foregikk og nøyaktig hvordan det gikk.»
I mellomtiden sa aktor Jenna Sands at kontoret hennes hadde alle de «umotsagte bevisene» de trengte for å bevise Banfields skyld – selv uten Peres Magalhães’ fordømmende vitnesbyrd.
Sands ba også jurymedlemmer ikke kjøpe Banfields påstander på standen om at den brasilianske au pairen var drivkraften bak affæren og at det var en tilfeldig dalliance.
«Han var forelsket i Juliana,» sa Sands. «Han kan late som om dette var et slengt … Han var redd for å miste henne. Han trengte å kvitte seg med sin kone slik at de kunne være sammen, så de kunne gifte seg, så de kunne få barn sammen.»
Sands hevdet at Banfield, 40, en tidligere spesialagent hos den føderale skattemyndigheten, utførte drapene bare måneder etter å ha startet forsøket med barnepiken til parets eneste barn.
Og den utro ektemannen planla et forseggjort komplott der han åpnet en konto på en fetisjside, utgir seg for å være Christine, og sørget for at Ryan skal hjelpe kona med å spille ut hennes antatte ønske om en voldtektsfantasi, sa påtalemyndigheten.
Så 24. februar 2023 kom Ryan til Banfields’ i Herndon, Virginia, bevæpnet med en kniv for å innføre den fordervede sexøkten med Christine – en tidligere sykepleier for seksuelle overgrep som trodde hun faktisk ble voldtatt.
Barnepiken, som satt i en bil utenfor hjemmet med Banfields 4 år gamle datter, ringte Banfield og fortalte ham om en inntrenger som skulle sette opp fortellingen deres med bevis. Så Banfield skyndte seg hjem og skjøt Ryan med tjenestevåpenet sitt for å få det til å se ut som om han tappert hadde reddet sin kone, sa Sands.
Banfield stakk deretter Christine i nakken flere ganger – alt mens den lille jenta deres ble stående uten tilsyn i kjelleren, sa Sands.
Banfield har fastholdt sin uskyld.
Jurymedlemmer har i oppgave å avgjøre tre siktelser: grovt drap, en våpensiktelse knyttet til drapet og å sette datteren hans i fare.
Barnepiken erkjente straffskyld og forventes å bli løslatt med en sonet dom som en del av en avtale med påtalemyndigheten for hennes samarbeid og vitnesbyrd. Hun er beregnet til å bli dømt en tid etter at rettssaken til Banfield er avsluttet.
