En ny type blodprøve kan bidra til å oppdage flere kreftformer tidlig.
Et team av forskere i California studerte en ny multi-cancer early detection (MCED) test kalt Galleri, som angivelig kan oppdage mer enn 50 typer sykdommer.
Studien analyserte rundt 23 161 deltakere 50 år og eldre over hele USA og Canada som ikke hadde noen symptomer.
Disse deltakerne gjennomgikk standardscreeninger anbefalt av US Preventive Services Task Force for visse kreftformer, inkludert bryst, livmorhals, kolorektal og lunge.
De tok også Galleri-blodprøven, som er laget av GRAIL, Inc., et bioteknologiselskap med base i Menlo Park, California.
Forskerne sammenlignet standardscreeningene alene med standardscreeningene pluss blodprøven.
Av de mer enn 23 000 personene som ble tatt prøver, oppdaget Galleri-testen et kreftsignal hos 216 av dem, hvorav 133 ble bekreftet å ha sykdommen.
Dette betyr at det var 61,6 % sjanse for at noen med positiv Galleri-test faktisk hadde kreft. Den falske positive raten var «veldig lav» på omtrent 0,4 %, ifølge forskerne.
Mer enn halvparten (53,5 %) av Galleri-oppdagede krefttilfeller var stadium 1 eller 2, mens 69,3 % var stadium 1 til 3.
Resultatene viste at omtrent tre fjerdedeler av krefttilfellene identifisert i prøvegruppen for øyeblikket ikke har standard screeningsalternativer i USA
Studien fant også at kreftoppdagelsen økte mer enn syv ganger når Galleri-blodprøven ble kombinert med standard screening.
Studieetterforsker Nima Nabavizadeh, MD, førsteamanuensis i strålemedisin ved Oregon Health & Science University, uttalte i et intervju med Fox News Digital hvordan han ble «utrolig oppmuntret» av disse funnene og hva de kan bety for å fylle udekkede screeningsbehov og oppdage kreft tidlig.
Resultatene tyder på at en positiv test bør «tas på alvor,» gjentok forskeren. Den eksperimentelle blodprøven var i stand til nøyaktig å finne ut hvilket organ kreften kom fra 92 % av tiden, la han til.
Josh Ofman, MD, president for legemiddelprodusenten GRAIL, kommenterte i en pressemelding at å legge Galleri til standard screening kan bidra til å målrette nye kreftformer i tidlige stadier, ettersom de fleste dødelige kreftformer blir funnet «for sent.»
«Galleris evne til å forutsi nøyaktig hvor i kroppen kreftsignalet kommer fra, hjelper også til å veilede en mer effektiv diagnostisk opparbeiding,» sa han. «Galleri er den eneste tilgjengelige MCED-testen (multi-cancer early detection) som har blitt validert i en intervensjonsstudie i screeningpopulasjonen og kan transformere hvordan vi leverer kreftscreening på populasjonsnivå.»
Lovende, men ikke en erstatning
Fox News medisinske bidragsyter Dr. Nicole Saphier, en assistent som deltar på radiologi ved Memorial Sloan Kettering Cancer Center og direktør for brystavbildning i Monmouth, New Jersey, reagerte på disse funnene i et intervju med Fox News Digital.
Saphier, som ikke var involvert i studien, la vekt på hvordan tidlig oppdagelse redder liv samtidig som den reduserer de totale kostnadene for kreftbehandling ved å finne sykdommen når den er mest mulig å behandle.
«[This] lar pasienter leve lengre, sunnere og mer produktive liv, sa hun.
Saphier kommenterte at multi-kreft blodprøven legger til et «lovende nytt lag til eksisterende verktøy for screening av bryst-, livmorhals-, kolorektal- og lungekreft, og potensielt fanger kreft som standardtester kan gå glipp av.»
Selv om den viser lovende, er denne nye testen ment å komplementere, ikke erstatte, de tilgjengelige screeningene, la eksperten til.
«En gjennomtenkt, evidensbasert integrasjon vil være nøkkelen til å sikre at den forbedrer resultatene uten å legge til unødvendige kostnader eller forvirring,» sa hun.
«Når kreft øker blant yngre mennesker, er spørsmålet nå om vi bør utvide screeningsalderen og om denne blodprøven kan spille en rolle i det skiftet.»
Studien sammenligner heller ikke Galleri-testen direkte med en kontrollgruppe som ikke mottok testen i samme setting og forhold, noe som gjør det vanskelig å fastslå det fulle utbyttet av testen.
I pressemeldingen heter det: «Testytelsesmålinger representerer ikke resultater av en head-to-head sammenlignende studie.»
Siden denne studien var en innledende analyse med en kort ettårs oppfølging, foreslo studieleder Nabavizadeh at en mer fullstendig analyse av studiens hele 35 000 deltakere vil finne sted i fremtiden.
«Vi venter også spent på resultatene av den randomiserte NHS-Galleri-testen for å gi ytterligere kliniske nyttedata sammenlignet med standardbehandlingsscreening alene,» delte han.
