Svarte huseiere raser over ordfører Zohran Mamdanis trussel om at han vil heve eiendomsskatten deres med nesten 10 % – og noen sier til The Post at det kan tvinge dem ut av New York City.
«Bordfører Zohran Mamdani, du er ute av sinnet ditt,» brøt Cambria Heights-bosatte James Johnson.
Kritikere som Johnson, 35, en demokratisk byrådskandidat og en aktivist for det overveiende svarte nabolaget og arbeiderklassen Queens, hevdet at den foreslåtte skatteøkningen var et nakkeslengfremkallende avvik fra Hizzoners kampanjeløfte om at bare de ultrarike ville se skattene deres gå opp under hans administrasjon.
«Du ropte overkommelighet. Du løp på det. Du sa overkommelighet, rimelig, rimelig … Og det første, ikke en gang tre måneder inn i administrasjonen din, inn i din periode. Vil du slå oss med en økning på 9,5 % eiendomsskatt? Skjer det ikke.»
Mamdani avslørte den enorme økningen i eiendomsskatten på 9,5 % forrige uke, da han avduket sitt foreløpige budsjettforslag på rekordhøye 127 milliarder dollar for neste år. Han utformet forslaget som en «siste utvei» for å øke inntektene hvis Albany og guvernør Kathy Hochul nektet å godkjenne inntektsskatteøkningen han ønsker på New Yorkere som tjener 1 million dollar eller mer.
«Det er denne fortellingen om at guvernøren kommer til å skattlegge de rike. Du skatter de rike, dette er borte … Men problemet med det er at du bare gir to alternativer,» sa Johnson, og la merke til at høyere eiendomsskatt ville presse Big Apple-beboere enten de leier eller eier.
«Du sier at hvis vi ikke skatter de rike, så må jeg øke eiendomsskatten. Det var mange, mange, mange andre alternativer for å sørge for at ting var rimelige,» sa han.
Johnson var en av rundt 30 huseiere som ble med på «Hands Off Our Homes»-rallyet på torsdag for å presse tilbake mot ordførerens planer.
Noen på rallyet sa at forslaget ville skade New Yorkere med lavere inntekt til det punktet at de kan bli tvunget til å selge og forlate byen.
«Du fortsetter å øke skattene, du kommer til å kjøre oss ut herfra. Hvor skal vi gå?» sa 62 år gamle Darryl Smith, også han fra Cambria Heights.
«Ordfører, du kom hit med en god prat, men du går ikke den gode turen.»
Nadine Morency Mohs, 47, bosatt i Cambria Heights og megler, sa rett ut: «Dette er ikke løsningen.»
«Southeast Queens er hjemsted for mange afroamerikanske familier, og de jobbet hardt for å skaffe hjemmene sine. De sparte, de jobbet overtid slik at de kunne kjøpe hjemmene sine og bygge egenkapital,» sa hun.
«Dette er deres evige hjem, og for å øke disse eiendomsskattene på disse huseierne som allerede er overrasket over disse høye kostnadsregningene. Vannet gikk opp, gassen gikk opp, og lysregningen gikk opp. Nå eiendomsskatten. Hva er det egentlig vi gjør her?»
Medboende Oscar Brian sa at samfunn som Cambria Heights ble bygget i motvinden av borgerrettighetskampen på 1960-tallet, og at høyere skatter kunne gjøre flere tiår med hardt kjempet fremgang.
«Hva som skulle til for at vi kunne bygge dette fellesskapet, som vi nevnte før: kryssbrenninger, KKK-marsjer og ting vi måtte gjennom for å skape dette fellesskapet vi hadde. Vi kommer ikke til å stå på og la det være et politisk poeng og sette i fare å miste disse tingene,» sa han.
«Hold hendene fra husene våre, hold hendene unna samfunnet vårt.»
Talsmenn og politikere har også advart om at den demokratiske sosialistens plan om å tette et budsjettgap på 5,4 milliarder dollar ved å øke skatten på eiendomseiere ville ramme fargede samfunn og arbeiderklassen hardest.
«Vi kan ikke heve eiendomsskatten med 9,5% på ryggen til eiere av små eiendommer, småbedriftseiere, svarte og brune samfunn i hele byen vår,» sa byrådsleder Julie Menin på NY1.
Queens Borough-president Donovan Richards kalte eiendomsskatteøkningen en «ikke-starter».
«Vi bør under ingen omstendigheter vurdere å balansere budsjettet vårt på baksiden av arbeiderklassens newyorkere, spesielt seniorer med fast inntekt og arbeidere som holder byen vår i gang,» sa han.
«New Era bør ikke prise ut svarte og brune New Yorkere,» la Richards til, med henvisning til Mamdanis «innvielse av en ny æra»-slagord for lanseringen av hans borgermesterskap.
Brooklyn Borough-president Antonio Reynoso var enig: «Dette ville bare gjøre et urettferdig system verre og ramme svarte og brune samfunn hardest.»
Stemningen var lik blant huseiere i bydelen, spesielt eldre innbyggere eller de med fast inntekt.
«Det ville påvirke oss enormt,» sa Maria Garrett, 69, en pensjonist og en del av Fresh Creek Civic Association, som dekker et område på 140 blokker, hovedsakelig sammensatt av afroamerikanske og karibiske huseiere i Sea View Village of Canarsie.
«Folkene her i mitt område, de fleste av dem nå er eldre mennesker som er pensjonerte … Hvis dette trer i kraft, vil det ha en enorm innvirkning på inntekten deres, fordi vi alle har en fast inntekt,» sa hun.
Cecil Prince, som bor i Clinton Hill, sa at levekostnadene i nabolaget har blitt «altfor dyre».
Han fortalte The Post at han jobbet «veldig hardt» økonomisk og fysisk for å kjøpe eiendommen hans i 1975 til en pris på rundt 200 000 dollar, men han var bekymret for at en økning i eiendomsskatten ville drive ham, og mange andre, ut av nabolaget.
«Hvor skal folk få alle de pengene fra? Det er ingen økning i lønningene. Folket sliter. De må jobbe. Kvinnene må ta barna sine på skolen. De må betale bilen sin. Nå må de betale eiendomsskatt,» sa Prince.
«Det er for mye. Det er for mye,» sa Prince at han ville fortelle ordføreren hvis han hadde øret.
Mamdani innrømmet til og med at plan B for å lukke finansgapet ville skade arbeiderklassens newyorkere mest.
«Det vi håper på, det vi vil bruke hver dag på å se mot, er å jobbe med Albany for å øke skattene på de rikeste og mest lønnsomme selskapene, slik at en finanskrise ikke løses på ryggen til arbeider- og middelklasse New Yorkere,» sa han.
Mamdani befant seg på samme måte i varmt vann med svarte huseiere i New York City forrige måned takket være hans radikal-venstre leietakeradvokat, Cea Weaver, som utformet eiendomseierskap som et «våpen for hvit overherredømme» og sa at det burde avskaffes.
«Boligeierskap er et essensielt element i svart rikdom. Det er motbydelig å knytte seg til politikk som vil se ut til å devaluere boligeierskap,» sa Marlon Rice, som stiller i det demokratiske primærvalget for det 25. delstatssenatdistriktet i Brooklyn.
Philip Solomon, 51, en Bedford-Stuyvesant brownstone-eier, som tidligere slengte Weaver over kommentarene, sa at han håpet byen ville ta seg tid til å undersøke hvordan man implementerer en slik skatteøkning.
«Hvis jeg måtte sette meg ned med ordføreren, ville jeg sagt: ‘Ordfører, det eneste jeg sier er, gjør din due diligence. Se hvor du virkelig kommer til å få en fordel av å øke skattene. La de små, fastinntektsmessige, små eiendomseierne være i fred. Ikke slå dem opp,» sa Solomon til The Post forrige uke.
Cambria Heights bosatt Alicia Spears, 63, en talsmann for komiteen, sa at selv om det å øke eiendomsskatten med nesten 10 % «ikke gir noen jævla mening», går skylden utover Mamdani.
«Ingen skattereform har blitt berørt av folkevalgte for noen form for reform de siste hvor mange årene. Så dette faller ikke bare på Mamdani; denne faller på alle våre tjenestemenn,» sa hun og la merke til at innbyggerne allerede sliter med å få endene til å møtes.
«Vi har ikke den grunnleggende tjenesten vi betalte for nå,» sa hun. «Vi er slitne. Vi jobber oss inn til beinet her. Vi har det ikke.»
— Ytterligere rapportering av Craig McCarthy og Hannah Fierick
