BlackRock, Blackstone – hva er forskjellen?
Det er et spørsmål som mange – journalister inkludert – ikke ser ut til å være krystallklare på etter at president Trump i forrige uke ga et bombeløfte om å slå ned på store private equity-selskaper som har kjøpt opp store deler av det amerikanske boligeiendomsmarkedet.
Det er derfor BlackRock – verdens største pengeforvalter drevet av Larry Fink med rundt 14 billioner dollar i eiendeler – har bygget et «rask respons»-kriseteam for blant annet å skille seg fra Blackstone, verdens største private equity-selskap drevet av Steve Schwarzman, har On The Money fått vite.
Det store budskapet: BlackRock er ikke firmaet som støvsuger opp alle husene og angivelig skaper en landsomfattende rimelighetskrise. Du tenker nok på det andre firmaet.
På Wall Street, vel å merke, er det null forvirring om hvem som er hvem. BlackRock, hvis velvillige administrerende direktør Fink er fast inventar på finans-TV, er den kapitalforvaltende giganten som ser ut til å eie en massiv sløyd av omtrent alle offentlige selskaper du kan tenke deg.
Men det er Blackstone-sjef Steve Schwarzman – som ofte ble fotografert sammen med presidenten under Trumps første administrasjon – som nå er i trådkorset i Det hvite hus over sin vane med å øse opp eneboliger.
Problemet, forteller BlackRock-tjenestemenn til On The Money, er at de har blitt oversvømmet av sosiale medier som anklager pengeforvalteren for å tjene på ryggen til gjennomsnittlige amerikanere. Og det er ikke bare en gjeng med karer i morens kjeller som slenger med gjørme mot firmaet. Kjendiser og påvirkere – blant dem høyreekstreme – har sluttet seg til den forvirrede BlackRock-bashingen, ansporet av Trumps nylige oppfordringer om å ta tak i rimelighetskrisen ved å avslutte kjøp av eneboliger, forteller de til On The Money.
«Du ville ikke tro hvor mye av dagen vår som blir konsumert av dette tullet,» sa en leder i Big Money Manager.
Tjenestemannen siterte for eksempel et X-innlegg fra september av komikeren Rob Schneider som sa at «Administrasjonen må stoppe det enkeltstående boligkjøpet og GI EN TOLL eller SKATT på selskapene som SPEKULERER og gjør UNGE MENNESKER til FOREVIGT LEIETERE; BlackRock, Vanguard og State Street.»
For å rette opp ting har BlackRocks nye kriseteam satt opp en sosial mediekonto @BlackrockFact. Etter nyhetene fra Trump gikk teamet i gang med å legge ut at «Andre amerikanske investeringsselskaper kjøper enebolig eiendom – BlackRock er ikke en av dem. Vi kjøper ikke individuelle hus.»
Ja, trollingen nådde nye høyder i forrige uke etter at presidenten postet på sitt sosiale medienettsted, Truth Social, at han «umiddelbart tar skritt for å forby store institusjonelle investorer fra å kjøpe flere eneboliger, og jeg vil oppfordre Kongressen til å kodifisere det. Folk bor i hjem, ikke selskaper.»
Disse trinnene har ennå ikke blitt realisert, og folk på Blackstone forteller meg, de vil ikke gjøre et inngrep i rimelighetsproblemet for hjemmet – selv om Trump får kongressen for å gjøre det. Det er fordi kjøpet, er jeg fortalt, finner sted i markeder som Sunbelt der mangel på boligmasse ikke er et stort problem.
Når sant skal sies, er det gode grunner til at de to selskapene blir forvirret. Faktisk er navnene deres like fordi de en gang var det samme selskapet. Fink, etter å ha forlatt jobben som trader i en stor Wall Street-bank, startet BlackRock som et kapitalforvaltningsdatterselskap av Schwarzmans PE-firma tilbake på slutten av 1980-tallet.
Noen år senere i 1994, mens BlackRock vokste, bestemte Fink seg for å kjøpe seg ut. Resten er historie. Schwarzman har ofte beklaget dette gitt størrelsen på virksomheten Fink til slutt skapte. De to har opprettholdt en noe interessant rivalisering, selv om Schwarzman tydeligvis ikke skader, med en nettoverdi på 48 milliarder dollar, ifølge Forbes.
Likevel kan det være på tide å forstå forskjellen mellom en stein og en stein.
