Advokater for Idaho, mistenkt for firedobbelt drap, Bryan Kohberger, kalte et overraskelsesvitne torsdag – sannsynligvis telegraferte deres forsøk på å stikke hull i en påtalemyndighets bevis for at han var på åstedet for de grusomme drapene.
Kohbergers advokater kalte etterforsker Lawerence Mowery fra Moskva-politiet til tribunen for en høring om hvorvidt påtalemyndigheten gjør nok for å overlevere bevis til forsvaret.
Offentlig forsvarer Anne Taylor grillet Mowery om mobiltårndata han hadde samlet inn som en del av etterforskningen av drapene i november 2022.
Hun ba ham gå grundig gjennom prosessen han brukte for å samle inn disse dataene, som påtalemyndigheten bruker for å påstå at Kohberger var mannen som drepte studentene University of Idaho-studentene Ethan Chapin, Madison Mogen, Kaylee Goncalves og Xana Kernodle.
Mobiltelefondata som tyder på at Kohberger var i nærheten av huset utenfor campus der studentene ble knivstukket i hjel, var et av de viktigste bevisene som førte til at Kohberger ble siktet for drapene som sjokkerte nasjonen.
Under høringen torsdag ble Mowery spurt om han noen gang hadde slettet filer under etterforskningen, og om bevisene som ble presentert for forsvaret var hele omfanget av mobiltelefondataene han samlet inn under etterforskningen.
Til tross for det lange avhøret ga staten ingen vesentlige innspill til forsvarsteamets påstand om at bevis ble holdt tilbake fra oppdagelse, ifølge KHQ.
Kohbergers advokater har vært fast på at påtalemyndigheten holder frem bevis, som de mener kan være avgjørende for deres evne til å forsvare Kohberger.
«Staten vet godt hva de har og hva de holder tilbake fra oss,» sa Taylor under en høring tidligere denne måneden, ifølge Idaho Statesman.
«Vi vet ikke hva de kommer til å vise, men vi vet at de eksisterer.»
Påtalemyndigheten hevder at en hvit Hyundai Elantra som ble sett på video, i nærheten av ofrenes hjem natten til drapet, var Kohbergers – men forsvaret har klaget over at fullstendige opptak av disse forbikjøringene ikke er frigitt.
Den 29 år gamle kriminologistudentens forsvar hevder at det er mobiltelefondata som vil frikjenne ham.
De har tidligere forsøkt å få saken henlagt, med henvisning til manglende bevis, men uten hell.