2025 hadde noen skikkelige stinkere på TV – bokstavelig talt.
«Sex and the City»-serien ble avsluttet med å vise en virkelig drittsekk på et toalett, av årsaker som fortsatt er et mysterium. Det var absolutt ikke avgjørende for handlingen.
Over på Hulu viste Kim Kardashian at ikke-skuespillere egentlig burde ikke prøve å følge Hollywood-drømmene deres.
Selv om årets TV-høyder steg til værs, med utmerkede programmer som «Severance» og «The Pitt», sank nedturene til nye dybder.
De verste showene hadde en rekke store stjerner, inkludert Kardashian, Pedro Pascal og Meghan Markle.
Her er den verste TV-en i 2025, fra tullete realityprogrammer til skuffende dramaer.
«Og akkurat som det» (HBO Max)
«Sex and the City» var et ikonisk program som endret samtalen rundt sex og dating – og hvordan TV skildret det – da det ble sendt fra 1994 til 2004. Dets etterfølger-show, «And Just Like That», spolerte bokstavelig talt på arven. «And Just Like That» hadde premiere i 2021 og ble avsluttet i sommer.
Den fulgte Carrie Bradshaw (Sarah Jessica Parker), Miranda (Cynthia Nixon) og Charlotte (Kristin Davis) gjennom livet på 50-tallet, uten Samantha (Kim Cattrall). Det ble raskt fast i kontroverser, først for uhøytidelig å ha drept Carries langvarige kjærlighetsinteresse, Big (Chris Noth), og deretter for de klønete forsøkene på å bli «våknet», som for eksempel fremstillingen av den ikke-binære queer podcaster-komikeren Che Diaz (Sara Ramirez). Fansen var ikke imponert. Midt i tilbakeslaget kunngjorde showet brått at det ville ende med sesong 3, bare uker før seriefinalen. De fortalte ikke engang mannskapet at det var slutt. Alt om «And Just Like That» så ut til å ha forakt for «Sex and the City», karakterene og publikummet.
Showet fikk også tittelen for et av de verste showene i 2023.
«All’s Fair» (Hulu)
Det fikk en forbløffende 0% rangering fra kritikere på Rotten Tomatoes og ble kalt «det verste TV-dramaet noensinne.» Kan det virkelig være så ille? Ja.
Styret av Ryan Murphy, hadde dette juridiske dramaet en tungvektsrollebesetning inkludert Sarah Paulson, Glenn Close, Naomi Watts, Teyana Taylor og Niecy Nash-Betts, og Kardashian. Manuset føltes som om det var skrevet av ChatGPT, med karakterer som spyr ut useriøse linjer. Kardashian fikk altfor mye skjermtid for en ikke-skuespillerinne i tre, og hennes mannekenglignende tilstedeværelse gjorde ikke showet noen tjenester. Selv erfarne stjerner som Paulson kunne ikke redde dette togvraket, da hun skrek linjer som «Hvorfor kan du ikke velge meg, hvorfor?!» som en forvirret såpeoperastjerne. Ingenting ved dette showet ga mening. Det var ikke engang dårlig på en måte som var morsom å se på. Naturligvis får den en sesong 2.
«Med kjærlighet, Meghan» (Netflix)
Meghan Markles kritisk panorerte «livsstil»-show var et meningsløst og merkelig forsøk på å late som hun var Martha Stewart. Showet inneholdt Markle som hadde smakløse, selvoverbærende kjærlighetsfester på kameraet med kjendisvenner som Mindy Kaling og Chrissy Teigen. Det var ikke nok å få én sesong – som om Netflix prøvde å straffe oss, ga 2025 oss to sesonger av serien (en i april, en annen i august) og en «Holiday celebration»-spesial i desember.
Det er vanskelig å si hva den verste delen av showet var: mangelen på dens grunn til å eksistere, siden ingen av hennes «tips» om matlaging, vertskap eller blomsterdekning var noe du ikke lett kunne Google. Den altfor åpenbare kunsten av det hele, ettersom Markle angivelig ikke engang var vertskap for det i sitt eget hjem, men en iscenesatt falsk TV-residens. Eller bare det faktum at det var fryktelig kjedelig. «With Love, Meghan» var et show som beviser at det ikke er nok å være kjendis – du må ha noe å si. Ellers er det blid ingenting som like gjerne kan være statisk på skjermen, som er hva «With Love, Meghan» var.
«Suits LA» (NBC)
«Suits»-serien viste at TV-ledere ignorerer et vellykket programs hemmelige saus på egen risiko. Det er tydelig at de trodde at siden «Suits» gikk viralt på Netflix flere år etter den første kjøringen (fra 2011 til 2019), kunne de bare trekke en «Suits»-spak og finne suksess igjen. Dessverre gjorde ikke «Suits LA» noe forsøk på å finne hva seerne likte med det originale programmet, og hvorfor det fungerte.
Med Stephen Amell i hovedrollen, manglet vekkelsesshowet følelsen av moro og kontordynamikk som det originale showet hadde. I stedet festet det seg i et merkelig mørkt plott om bakhistorien hans. Ingen så på «Suits» fordi de brydde seg om karakterenes altfor alvorlige bakhistorier. Det ble raskt kansellert.
«The Last of Us» (HBO)
Sesong 1 av det dystopiske dramaet var en opprivende, mektig serie. Det var sentrert rundt den barske overlevende Joel (Pedro Pascal) som beskyttet tenåringsjenta Ellie (Bella Ramsey) i en virusrevet verden der samfunnet hadde smuldret opp. Deres pseudo far/datter-forhold var kjernen i showet, og grunnen til å se det. Så hva gjorde sesong 2? Ødelegg det. Sesong 2 drepte Joel, og drepte også en grunn til å se showet.
I motsetning til «Game of Thrones» var ikke dette showet et ekte ensemble. Selv om det hadde andre karakterer, var det ikke nok dynamiske personligheter til å gjøre det verdt, etter at det ble slått (eller golfkøllet) hovedmannen. Uten Joel ble Ellie en drittunge som var kjedelig å se på. Ja, Joels død skjedde også i videospillet det er basert på. Men to overlegne dystopiske HBO-serier – «The Leftovers» og «Station Eleven» – var smarte nok til å vite at TV er et annet medium. Noen ganger er det nødvendig å avvike fra kildematerialet. «The Last of Us» betalte for mye troskap til spillets handling, og det fungerte rett og slett ikke på skjermen. I stedet for å styrke handlingen, uthulet Joels død det.
