Den europeiske unionen er innstilt på å smelle Mark Zuckerbergs meta med en bot som kan strekke seg til 1 milliard dollar eller mer for angivelig brudd på de strenge antitrustreglene, har stillingen lært – å sette opp et mulig showdown med president Trump, som har sammenlignet EUs straffer til «utenlands utpressing.
EU -kommisjonen, EUs antitrustvakthund, forventes å konkludere med at Meta ikke er i samsvar med Digital Markets Act, kilder i nærheten av situasjonen sa til Posten mandag.
Landemerke -loven trådte i kraft i 2023 og bruker tøffe konkurranseregler om Meta og seks andre selskaper som anses som internettportvakter.
Boten forventes å være hundrevis av millioner av dollar og potensielt mer enn 1 milliard dollar, sier kildene.
EUs sonde inn i Facebook- og Instagram -morselskapet forventes å avslutte så tidlig som denne uken, med en kunngjøring om kommisjonens håndhevingsaksjon som skal følge umiddelbart etter, la innsidere til.
EUs tjenestemenn forventes også å treffe Meta med en «Cease-and Desist» -varsel, og i hovedsak informerer selskapet om hva det må endre seg for å komme i samsvar, ifølge kildene.
Representanter for Meta og EU -kommisjonen returnerte ikke umiddelbart forespørsler om kommentar.
Apple er også i EUs korsstoler, og en bot mot iPhone -produsenten kan kunngjøres denne uken eller neste uke, sier kildene.
Tidligere denne måneden rapporterte Reuters at Apple og Meta sannsynligvis ville møte «beskjedne bøter» for brudd på DMA. EUs antitrustsjef Theresa Ribera sa tidligere at en beslutning om håndhevelsesaksjoner for begge selskapene kom i mars.
Bortsett fra Meta, inkluderer selskaper som anses som «portvakter» under DMA Google Parent Alphabet, Amazon, Apple, booking.com, Tiktok Parent Bytedance og Microsoft. EU -regulatorer og andre talsmenn sier at loven forhindrer tech -giganter fra å knuse mindre rivaler gjennom konkurransedyktig oppførsel.
I henhold til loven kan store teknologiselskaper bli bøtelagt med opptil 10% av deres globale inntekter. Bøtene kan stige til opptil 20% av de globale inntektene for gjentatte lovbrudd.
I juli i fjor utstedte EU foreløpige anklager som anklaget Meta for å ha krenket DMA ved å tvinge kunder til en restriktiv «lønn eller samtykke» -modell for annonser på Instagram og Facebook.
Tjenestemenn fokuserte på Metas utrulling av en abonnementstjeneste i 2023 der brukere kunne betale tilsvarende $ 14 per måned for en annonsefri opplevelse på appene-eller samtykke til Meta ved å bruke deres personopplysninger for målrettede annonser.
«Dette binære valget tvinger brukere til å samtykke til kombinasjonen av deres personopplysninger og unnlater å gi dem en mindre personlig, men tilsvarende versjon av Metas sosiale nettverk,» sa EU -kommisjonen i en uttalelse den gangen.
I en offentlig overholdelsesrapport publisert tidligere denne måneden, mumlet Meta at den har «fortsatt å motta ytterligere krav som går utover det som er skrevet i loven» til tross for innsats for å overholde DMAs regler.
I juni 2024 ble Apple det første selskapet som ble siktet for DMA -brudd for angivelig å forhindre rivaliserende apputviklere i å enkelt styre kunder til tjenester utenfor appbutikken. I november dukket det opp rapporter om at Apple sannsynligvis ble bøtelagt.
EU tok ytterligere tiltak forrige uke – advarte Apple om at det må åpne opp iPhone -operativsystemet for apputviklere. Den fortalte også Google Parent Alphabet at det kan møte bøter for å behandle sine egne interne tjenester «mer gunstig» enn rivaler i søkeresultatene.
Bortsett fra å trekke skarp kritikk fra Big Tech, har loven i økende grad trukket Trump -æren, som har anklaget Europa for å ha rippet USA og lovet å innføre gjengjeldende tollsatser for å jevne spillefeltet.
Trump utstedte et notat forrige måned advarsel om at hans administrasjon vil «vurdere responsive handlinger som tollsatser for å bekjempe digitale tjenesteavgifter (DSTS), bøter, praksis og politikk som utenlandske myndigheter tar til seg amerikanske selskaper.»
«President Trump vil ikke tillate utenlandske regjeringer å passende USAs skattegrunnlag til egen fordel,» sa Det hvite hus den gang.
Hver for seg krevde leder av husets rettsutvalg Jim Jordan en orientering fra EU -tjenestemenn om hvordan blokken planlegger å håndheve loven om digitale markeder. Jordan bemerket at seks av de syv «portvakterne» underlagt loven er amerikansk-eide.
«Disse alvorlige bøtene ser ut til å ha to mål: å tvinge virksomheter til å følge europeiske standarder over hele verden, og som en europeisk skatt på amerikanske selskaper,» sa Jordan i et brev.
Zuckerberg, som har samlet seg til Trump siden valgseieren, har sagt at EUs bøter er rettet mot store teknologiselskaper er «nesten som en tariff» og har blitt «slags som en EU-bred politikk for hvordan de vil takle amerikansk teknologi.»
Under en opptreden på «Joe Rogan Experience» -podcasten i januar, hevdet Zuckerberg at Trump skulle kjempe tilbake mot bøtene.
«Jeg tror det er en strategisk fordel for USA at vi har mange av de sterkeste selskapene i verden, og jeg tror det burde være en del av den amerikanske strategien fremover for å forsvare det,» sa Zuckerberg.
EU og Meta har engasjert seg i et langvarig storfekjøtt over personvern av data-inkludert en rekordbøter på 1,3 milliarder dollar i 2023 for å ha overført europeiske brukernes data til USA.
