Martin Gruenberg, styreleder i Federal Deposit Insurance Corporation, står overfor en tilstrømning av oppfordringer til å trekke seg etter at en 234-siders rapport som ble offentliggjort tirsdag, avslørte utbredt seksuell trakassering og annen mishandling som plager den føderale bankregulatoren.
Den fordømmende rapporten, som ble utgitt av advokatfirmaet Cleary Gottlieb Steen & Hamilton og ble foranlediget av en Wall Street Journal-undersøkelse i november, fant ikke at Gruenberg alene var ansvarlig for FDICs giftige arbeidsplass.
«Vi erkjenner imidlertid at, som en rekke FDIC-ansatte sa det når de snakket om styreleder Gruenberg, kultur «starter på toppen,» heter det i rapporten.
Cleary Gottlieb dokumenterte også flere tilfeller der Gruenberg – som har fungert som FDIC-leder siden 2023, men har vært leder ved byrået siden han ble medlem av styret i 2005 – slo ut mot underordnede, «spesielt når han ble levert dårlige nyheter eller formidlet synspunkter med hvilke han er uenig.»
Hendelsene har skapt en atmosfære av frykt i firmaet, der ansatte holder tilbake med å levere potensielt opprivende nyheter til Gruenberg, rapporterte CNN tidligere.
Gruenbergs temperament «kan hindre hans evne til å etablere tillit og tillit til å lede meningsfull kulturendring,» la rapporten til.
Oppfordringene til Gruenberg – en demokrat som ble utnevnt av president Biden – til å trekke seg ledes av republikanske lovgivere.
Til venstre er det kun representant Bill Foster (D-Ill.) som har krevd at Gruenberg skal gå, ifølge CNN.
Hvis Gruenberg går inn og faktisk trekker seg, kan det få betydelige konsekvenser for banker over hele landet, rapporterte CNN.
Flyttingen ville drepe FDICs initiativ til å samarbeide med Federal Reserve og Office of the Comptroller of the Currency for å vedta enhver form for forskrifter som øker bankens kapitalkrav, ifølge Dennis Kelleher, president og administrerende direktør i Better Markets, en gruppe som tar til orde for for tilsyn med finanssektoren.
Kelleher sa også til CNN at regelutforming ville komme til en «skrikende stopp» uten Gruenberg ved roret.
En talsperson for FDIC insisterte overfor utsalgsstedet at Gruenberg «allerede implementerer anbefalingene i rapporten» og at «på hans anvisning» jobber byrået med å identifisere og utnevne en transformasjonsmonitor samt en uavhengig tredjepartsekspert for å støtte denne innsatsen.»
FDIC svarte ikke umiddelbart på The Posts forespørsel om kommentar.
Sent i fjor godkjente tre byråer – FDIC, Fed og Office of the Comptroller of the Currency – et foreløpig skritt for å fullføre Basel III Endgame, et sett med regler som ville kreve at USAs største banker setter til side mer kapital, noe som begrenser hvor mye midler de må låne ut til kundene.
Gruppene er i ferd med å evaluere det første forslaget etter at republikanerne i FDIC-styret stemte mot Basel III Endgame, og er klar til å foreslå nye regler basert på kommentarene de mottok, ifølge CNN.
Jaret Seiberg, policyanalytiker ved TD Cowen, sa i et tirsdagsnotat innhentet av CNN at dette er grunnen til at «Gruenbergs avgang ville være positivt for de større bankene.»
Seiberg bemerket imidlertid at han ikke tror Gruenberg vil trekke seg ettersom sentrale demokrater som senator Elizabeth Warren ikke ber om hans avgang, og pressesekretær i Det hvite hus Karine Jean-Pierre sa ikke at Biden har noen tvil om hans avgang. evne til å lede FDIC.
Dette er sannsynligvis fordi i tilfelle av Gruenbergs fratredelse, vil viseformann Travis Hill, en republikansk utnevnt, automatisk bli styreleder inntil en erstatter er utnevnt av presidenten og bekreftet av Senatet, rapporterte CNN.
Hill stemte mot Basel III Endgame.