Forklarer det kontroversielle røde kortet i Argentina vs. Sveits VM-kvartfinalen

Sveits verdenscup endte på kontroversiell måte i en dommeravgjørelse som vil bli diskutert lenge etter at turneringen er over.

Den sveitsiske spissen Breel Embolo ble vist et annet gult kort for simulering i det 72. minuttet av lørdag kvelds kontroversielle 3-1 kvartfinaletap mot Argentina på Arrowhead Stadium, en avgjørelse som fullstendig endret fargen på kampen og gjorde alle involverte i Sveits rasende.

I sanntid så det ut som om den argentinske midtbanespilleren Leandro Paredes hensynsløst hadde klippet Embolo inn i den angripende tredjedelen. Dommer João Pinheiro viste umiddelbart Paredes gult kort, selv om han hevdet at han ikke fikk kontakt med Embolo. Sekunder senere stanset Video Assistant Referee (VAR) spillet og tilkalte dommeren til monitoren på banen.

Det som fulgte var lett et av de mest kontroversielle øyeblikkene under hele 2026 FIFA World Cup.

Etter en lengre gjennomgang veltet Pinheiro det gule kortet mot Paredes, og ga i stedet ut kortet til Embolo. Dommeren slo fast at Embolo hadde simulert kontakten og under FIFAs nye feilidentitetsregel måtte bytte det gule kortet fra Paredes til den sveitsiske spissen. Embolo, som allerede hadde fått gult kort i første omgang for en tøff takling, fikk rødt kort for å ha samlet to gule og ble utvist i tårer da lamslåtte lagkamerater omringet ham.

Den nye regelen tillater dommere å reversere en booking hvis videoen fastslår at feilen faktisk ble begått av motstanderen. Eller i dette tilfellet, hvis det ikke skjedde noe feil i det hele tatt og simulering var den virkelige forseelsen. Uten den nye regelen ville Paredes ha forblitt bokført og Embolo ville blitt på banen. Hvis Paredes allerede hadde fått gult kort, ville han vært utvist spiller.

Den feilaktige identitetsregelen skjedde også tidligere i turneringen i USAs åpningskamp mot Paraguay. Forsvarsspilleren Tim Ream fikk gult kort for en takling på spiss Miguel Almiron som ville gitt Paraguay et frispark like utenfor feltet.

VAR varslet dommeren om å gå til monitoren hvor det ved gjennomgang var klart at Ream aldri rørte Almiron, og i stedet ble avgjørelsen omgjort og Paraguay-spissen ble booket for simulering.

Uavhengig av den nye regelen, sprengte den sveitsiske manageren Murat Yakin avgjørelsen etter kampen.

«Det var definitivt ingen grunn til å gi et gult kort,» sa Yakin. «Det var en harmløs situasjon. Han burde ha latt spillet fortsette. Vi ble straffet på grunn av en regel som er uakseptabel. Jeg forstår det ikke. Det ødela spillet vårt. Det er urettferdig.»

Ikke alle delte det synet.

Den tidligere MLS-spissen Bradley Wright-Phillips sa at han sympatiserte med Sveits, men ikke med Embolo selv, og hevdet at spissens handlinger kan ha kostet nasjonen hans en plass i semifinalen. Tidligere Jamaica-internasjonal Jobi McAnuff var enig i at reprisen viste tydelig simulering, mens han innrømmet at det fortsatt var smertefullt å se en verdenscupdrøm ende på en så dramatisk måte.

Enten den ble sett på som rettferdighet eller overdreven straff, ble avgjørelsen umiddelbart et annet avgjørende øyeblikk i turneringen som i økende grad blir husket for VARs rolle i kampene i stedet for kampene som spilles selv.

Last ned California Post-appen, følg oss på sosiale medier og abonner på våre nyhetsbrev