Det virker som himmelen er grensen for kunstig intelligens. AI-brikkeprodusenten Nvidia er en av markedets hotteste aksjer.
AI blir så stort at det er påfallende frykt hos politikere som er bekymret for samfunnseffektene av å ha datamaskiner som kjører så mye av livene våre. OpenAI, det største generative AI-antrekket, beveger seg bort fra sin ideelle modell. Teslas styreleder og teknologiske innovatør Elon Musk saksøker for å blokkere flyttingen fordi han frykter offentlige markeder vil finansiere roboter som tar over verden.
Men på bakkenivå, blant investorer som tenker på å finansiere AI-startups, er det en økende uro. Ikke at teknologien ikke vil være revolusjonerende på et eller annet tidspunkt, men så mye av det som nå passerer for AI er litt uklart.
Med andre ord, informasjonen som spyttes ut av AI-tjenesten din er ikke noe nytt eller revolusjonerende. I stedet blir det revet av fra forskjellige kilder uten å overholde lover om opphavsrett.
En av mine private equity-kilder – som driver en portefølje på flere milliarder – sier at han trakk seg tilbake fra å gjøre flere AI-investeringer på grunn av bekymringer om brudd på opphavsrett.
Da han diskuterte AI-forretningsmodellen med selskapets grunnleggere, konkluderte han med at dataprogrammer som ble brukt til å hente ut datapunkter og annen informasjon, ikke ble ordentlig undersøkt for å overholde loven. Han viste meg til flere søksmål som har blitt anlagt, inkludert en av artister som hevdet at AI skapte bilder «i betydelig grad bygget på opphavsrettsbeskyttede verk», ifølge Hollywood Reporter.
PE-proffen liknet situasjonen med situasjonen til det tidlige internett-antrekket Napster, den en gang så populære «peer-to-peer» fildelingstjenesten der brukere kunne laste ned sanger av forskjellige artister gratis ved å trykke på den enorme databasen med artister. ‘arbeid.
Tjenesten ble saksøkt av artister inkludert rockelegendene Metallica og rapperen Dr. Dre for brudd på opphavsretten, og tvunget til å legge ned etter bare noen få år i operasjoner midt i tyngden av rettssaker.
«Jeg ser det samme scenariet med AI,» sa PE-kilden. «Det er egentlig ingen henvisning til hvor informasjonen kommer fra eller om den er i samsvar med lover om opphavsrett.»
Så langt er det store flertallet av AI-tjenester inkludert de mest populære – OpenAIs ChatGTP – i private hender. Den nevnte ideelle organisasjonen som opprettet chatboten har en verdi som nærmer seg 100 milliarder dollar. Den har over 100 millioner brukere.
Rettssaker kan sette et hakk i veksten ettersom de bremser innovasjonen. I mellomtiden kan det bredere AI-økosystemet få et slag i de offentlige markedene hvis saksøkerbaren øker trykket. Aksjer til brikkeprodusenter som Nvidia, men også Microsoft og i nyere tid Amazon kan bli slått ned hvis rettssaker begynner å overvelde den begynnende teknologien og sakte veksten.
«Jeg har allerede hørt at saksøkerbaren planlegger tonnevis av søksmål mot AI-selskaper for bruk av opphavsrettsbeskyttet informasjon uten attribusjon,» la PE-kilden til.
