Tidligere spesialadvokat Jack Smith ble onsdag truffet en kriminell henvisning for angivelig å villedet House-lovgivere om Biden-tidens etterforskning av president Trump.
I sin klage til justisdepartementet hevdet Husets rettskomitéleder Jim Jordan (R-Ohio) at nylig utgitte poster ser ut til å motsi Smiths vitnesbyrd til panelet om at han ikke mottok eller gjennomgikk tekstmeldinger fra lovgivere da teamet hans så på Trumps påståtte forsøk på å blande seg inn i valget i 2020.
«Komiteen for rettsvesenet skriver for å referere sterke bevis som ser ut til å vise at Jack Smith, tidligere spesialadvokat, bevisst avga falske uttalelser under sin avsetting 17. desember 2025,» skrev Jordan i et brev til fungerende statsadvokat Todd Blanche, innhentet av The Post.
«Mens han vitnet under ed, kom Mr. Smith tilsynelatende med vilje og med vilje falske uttalelser om vesentlige fakta som motsier nye dokumenter innhentet av komiteen fra Justisdepartementet (DOJ),» fortsatte Jordan. «Komiteen gir denne informasjonen til DOJ for å undersøke et potensielt brudd på 18 USC § 1001.»
Under avsetningen hans ble Smith spurt om han søkte en «ransakingsordre for innholdet i tekstmeldinger» fra medlemmer av kongressen.
«Nei, jeg husker ikke det,» svarte den tidligere spesialadvokaten, og hevdet at han bare fikk tak i lovgivers bomoppføringer, som inkluderer informasjon om anrop som ble foretatt og mottatt og når tekstmeldinger ble overført, men ikke innholdet.
Jordan hevdet at den tidligere spesialadvokatens svar «ga inntrykk av at verken Mr. Smith eller teamet hans hadde tilgang til innholdet i medlemmenes privilegerte tekstmeldinger.»
«Vi vet nå at dette er usant,» uttalte Ohio-republikaneren.
Jordan siterte DOJ-poster utgitt til Senatets rettskomitéleder Chuck Grassley (R-Iowa) forrige uke som viste at mer enn 40 medlemmer av kongressen hadde fått tekstmeldingene sine sett av Smiths team.
DOJ informerte Grassley om at Smiths team «fikk direkte tilgang til» tekstmeldinger mellom lovgivere og ansatte i Det hvite hus – sendt mellom oktober 2020 og 20. januar 2021 – etter at et «filterteam» satt opp av spesialadvokatens kontor for å sikre at etterforskere ikke fikk tilgang til privilegerte dokumenter eller krenket rettigheter tjenestemenn var «omgås konstitusjonelle rettigheter.»
«Basert på denne nye informasjonen, er det grunn til etterforskning for å avgjøre om Mr. Smith bevisst avga falske uttalelser for å hindre komiteens tilsyn,» skrev Jordan.
Styrelederen hevdet at Smiths oppførsel «bare kan forstås som et forsøk på å hindre komiteens undersøkelse ved med vilje å komme med falske uttalelser og representasjoner før kongressen.»
«Vi mener derfor at det finnes tilstrekkelig bevis for at DOJ kan undersøke om Smiths handlinger rettferdiggjør en siktelse.»
DOJ og Smiths advokat svarte ikke umiddelbart på The Posts forespørsler om kommentar.
