Jeff Bezos’ ekskone MacKenzie Scott er en av de mest sjenerøse filantropene i USA – men hennes massive donasjoner gir liten langsiktig støtte til veldedige organisasjoner, ifølge en rapport.
Milliardæren – som lovet å donere halvparten av formuen på 35 milliarder dollar etter å ha fullført skilsmissen fra Amazonas grunnlegger i 2019 – sendte i fjor store, ubegrensede gaver til en rekke store ideelle organisasjoner. Selv om de er uvanlig store, sier noen eksperter at Scotts donasjoner ikke er godt utført.
«Gavene hennes er super sjenerøse, men dessverre gir de ikke langsiktig bærekraft,» sa Gabrielle Fitzgerald, grunnlegger og administrerende direktør for Panorama Global, som har studert Scotts donasjoner og deres innvirkning, til Fortune.
I 2019 signerte Scott The Giving Pledge, et initiativ lansert av Warren Buffett, Melinda French Gates og Bill Gates for å oppmuntre USAs rikeste til å donere mer enn halvparten av formuen deres. Siden den gang har hun gitt mer enn 19 milliarder dollar til over 2000 ideelle organisasjoner.
Nettoformuen hennes er 31,2 milliarder dollar – omtrent 4 milliarder dollar mindre enn hun hadde etter skilsmissen fra Bezos, ifølge Forbes.
Mange av Scotts store, ubegrensede donasjoner har gått til ideelle organisasjoner med større navn, som hennes gave på 436 millioner dollar til Habitat for Humanity og Habitat-tilknyttede selskaper i 2022.
For å utvide donasjonene sine tilbød Scott i fjor 1 million dollar tilskudd gjennom et partnerskap med Lever for Change. Hun krevde at ideelle organisasjoner hadde årlige budsjetter mellom 1 million og 5 millioner dollar for å søke om tilskuddene – noe som begrenser søkermassen til bare en liten prosentandel av de nesten 2 millioner amerikanske ideelle organisasjonene, ifølge en Fortune-rapport.
Fitzgerald stilte spørsmål ved milliardærens trekk for å ekskludere mindre organisasjoner.
«Jeg tror det interessante spørsmålet vil være: Vil hun falle ned til under $1 million årlige budsjett nonprofits i fremtiden?» Fitzgerald fortalte Fortune.
Scott bør også vurdere å gi gjentatte donasjoner til organisasjoner hun har støttet tidligere, la Fitzgerald til.
Scott ga gaver på 1 million dollar og 2 millioner dollar til 361 av de mer enn 6000 ideelle organisasjonene som søkte om tilskuddene – og utvidet de første 250 millioner dollarene hun la på bordet til 640 millioner dollar.
«Hun har vært en inspirasjon for mange mennesker, men det er ikke mange som følger den inspirasjonen,» sa Pamala Wiepking, en professor ved Indiana Universitys filantropiskole som har studert virkningen av ubegrensede gaver som Scotts, til Fortune.
Mange filantropers mål stemmer faktisk ikke overens med måten de gir tilskudd på, sa Wiepking.
Selv om hun regelmessig snakker med finansiører som er interessert i å endre deres måter å gi gaver på, ser hun sjelden endringer, sa Wiepking.
Scott har vært ordknapp når det kommer til donasjonsstrategien hennes. Etter å ha møtt kritikk for ikke å ha gitt noen medieintervjuer om donasjonene hennes, lanserte Scott nettstedet sitt, Yield Giving, hvor hun publiserer korte essays om gavene sine.
I 2022 ga hun ut en database med donasjonene sine på nettstedet. I motsetning til The Giving Pledge, har ikke Yield Giving en kontaktside.
Talsmenn for ubegrenset nonprofit-finansiering har hevdet at organisasjoner bør ha frie tøyler til å bruke gaver slik de finner hensiktsmessig for å forhindre at krone klemmer driften eller lønningene deres.
Noen givere av ubegrensede gaver gir denne typen midler for å delta i det ideelle arbeidet og tilby sin egen ekspertise, ifølge Fortune-rapporten.
Men med Scott, «det er ikke noe langsiktig forhold,» sa Wiepking til Fortune. «Det de sier med tillitsbasert filantropi er å tilby støtte utover en sjekk, og det er vanligvis ikke det hun gjør.»
Scott har donert et gjennomsnitt på 3 milliarder dollar i året, noe som gjør henne til en av landets største filantroper. Hennes tilskudd i år gikk for det meste til organisasjoner som jobber med «rase og etnisitet» og «ungdomsutvikling», ifølge nettstedet hennes.
En litt større del av finansieringen hennes i år gikk til demokratifokuserte grupper, ifølge Fitzgerald.
Scott har tildelt de fleste av stipendene hennes til ideelle organisasjoner over hele det sørlige USA. I hennes siste finansieringsrunde hadde California og New York det største antallet stipendmottakere.