Sarah Falls ønsket å være kunnskapsrik denne julen. Trebarnsmoren satte et budsjett på $97 for å bruke på gaver til barna sine.
I stedet for å besøke varehus, har moren i Northern Territory trålet bruktbutikker etter gaver til barna sine på fire, to og syv måneder.
Da hun delte gode tilbud på TikTok, ble hun lamslått av kritikken over det hun vet er en smart og miljøbevisst gjerning.
«Det er ikke skittent, eller mindre enn det er ansvarlig og en fin måte å spare penger på,» forteller Sarah utelukkende Kidspot.
«Folk må endre tankesett. Å kjøpe brukt og redusere antall gjenstander på søppelfyllinger gir bare mening for meg.»
Mor scorer frø, obligasjoner og smiggle-gjenstander
I tidligere år har Sarah brukt mer enn $647 på gaver; i år er hun på $52.
Dette er den første julen mamma nesten utelukkende har handlet i veldedighetsbutikker som The Salvos og Vinnies for gaver.
«I stedet for å legge til søppelfylling og overforbruke, får jeg brukt gjenstander av god kvalitet som jeg kan legge til leketøysrotasjonen deres,» sier hun.
«Å spare penger i denne økonomien er en bonus.»
I sin åtte videoserie på TikTok deler Sarah varene hun har funnet sparsommelighetsshopping.
Blant fangstene hennes er et treverktøysett for $2,60, julebøker og skjorter for $0,65, en $3,25 Bento-lunsjboks, en Smiggle-skolesekk for $5,20 og klær fra Bonds, Seed, Myer og Cotton On Kids for mindre enn $3,25.
Hun fikk også småbarn Adidas Gazelles for $4,55, og en Nana Huchy Doll for $1,30, som vanligvis er $39.
«En misforståelse er at det bare er for visse mennesker»
Moren sier at hun håpet at videoene hennes ville inspirere andre til å handle i veldedighetsbutikker, og endre stigmaet rundt leker og klær som er elsket.
Men mange kommentarer anklaget henne for å gi barna «skitne» ting i gave.
«Å ha det synet på sparsommelighet og gjenbruk av gjenstander som andre mennesker ikke lenger vil ha, er litt rart for meg,» sier hun.
«Med tanke på at alt kan vaskes og desinfiseres, er det miljømessig ansvarlig og en fin måte å spare penger på.
«En stor misforståelse er at det bare er for en bestemt gruppe mennesker med en viss inntekt,» legger Sarah til. «Gbruksbutikker er for alle, og det er viktig at vi bruker dem. Pengene går videre til å hjelpe andre.»
«Du blir sugd inn i forbrukerisme»
Moren ble også kritisert for å være «grusom» for å ha på seg dyre klær mens hun kjøpte brukt til barna sine. Hun slo tilbake og sa at sparsommelighet var mer «gjennomtenkt».
«Det føles spesielt for meg å bruke hva som helst på sparsomme varer som er unike, de er gjennomtenkte, jeg går ikke bare inn i en butikk og drar ting fra hyllene, jeg tar meg tid, jeg anstrenger meg,» hun sier.
«Du må gå flere ganger i uken, i flere måneder. Mens du går inn i en butikk blir du sugd inn i forbrukerisme og ender opp med å dra derfra med mer ‘mindre meningsfulle’ gaver.»
Det er bare «fornuftig» for henne å handle brukt – spesielt når småbarn går gjennom klær så raskt.
«Jeg har null skyldfølelse for at barna mine ‘ødelegger’ klær fordi jeg vet at de har blitt brukt av to familier og at det ikke er altfor dyrt,» sier hun.
Det er én stor gave Sarah kjøper ny til barna sine; en trelekeplass for morens hus, som flere familiemedlemmer bidrar til.
«Jeg håper folk tar bort at julen ikke trenger å være denne enorme begivenheten som vi bruker tusenvis av dollar på, gaver kan være meningsfulle uten å være nye.
