Karmelo Anthony burde få en rettssak med en annen dommer som sikter denne gangen, hevdet hans nye, kraftige forsvarsteam i et par rettssøksmål inngitt tirsdag.
Anthonys advokater stilte kravene i anken om drapsdommen hans for dødelig knivstikking av en annen idrettsutøver på videregående skole Austin Metcalf.
Advokatene hevdet at domfellelsen burde kastes helt, og hevdet at den nå 19 år gamle drapsmannens konstitusjonelle rettigheter ble krenket fordi hans første rettssak ikke var fullt tilgjengelig for offentligheten.
De hevdet også at påtalemyndigheten hindret ham i å vitne til sitt eget forsvar, ifølge rettsdokumenter innhentet av TMZ.
Hvis Anthony får en ny rettssak, bør den overvåkes av en annen dommer, insisterte advokatene hans.
De vil også at dommer John Roach, som ledet den dramatiske drapsrettssaken som ble avsluttet i forrige måned, fjernes fra alle gjenværende prosedyrer etter rettssaken.
I sin avvisningsbevegelse hevdet advokatene at Roach viste partiskhet mot klienten deres under intervjuer etter dommen, rapporterte uttaket.
I disse intervjuene forsvarte Roach sin håndtering av rettssaken og «godkjente offentlig» den skyldige dommen, ifølge forsvaret – som hevdet at disse kommentarene gjorde det «umulig» for ham å rettferdig avgjøre eventuelle fremtidige begjæringer i saken.
På spørsmål under et intervju med WFAA om jurymedlemmene gjorde det rette, svarte Roach: «Ja, det gjorde de, fordi de ble valgt basert på loven, de lyttet til fakta, det skjedde i denne rettssalen, og de fikk en dom.»
Roach la til at selv om han mente Anthony kom frem som en hyggelig person i sine korte interaksjoner, måtte tenåringen leve med konsekvensene av handlingene sine.
«Han virker som en hyggelig ung mann som begikk en forbrytelse, og han forstår i dag mer enn noen dag før konsekvensene av å begå en forbrytelse som han gjorde,» sa Roach til avisen.
Anthonys nye forsvarsteam – som inkluderer tungvektere inkludert Texas NAACP-president Gary Bledsoe, veteranadvokaten Russell Wilson og sivile rettighetsadvokaten Brooke Cluse fra Ben Crump Law – slo seg sammen forrige måned med mål om å oppheve hans domfellelse og fengselsstraff.
De jobber etter sigende saken pro bono.
Anthony ble dømt for førstegradsdrap og dømt til 35 års fengsel for dødelig knivstikking av Metcalf, 17, på et banetreff på videregående skole i Frisco, Texas, i april 2025.
Han sendte inn ankevarsel mindre enn 24 timer etter dommen.
Anthony hevdet i arkivet skrevet fra lockup at han er en «penuløs, nødlidende og fattig person, for dårlig til å ansette advokat til å representere meg i anken» – til tross for at familien hans samlet inn $625 000 i crowdfunding for sitt juridiske forsvar og «levekostnader.»
Anthony og Metcalf kolliderte da Anthony satt i Metcalfs teams telt under en regnforsinkelse på et banetreff.
Metcalf ba ham gjentatte ganger om å forlate, men Anthony nektet og advarte: «Berør meg og finn ut.»
Metcalf dyttet deretter Anthony, som trakk frem en kniv og stakk Metcalf i brystet, sa vitner.
Metcalf døde i tvillingbrorens armer.
Anthonys advokater hevdet knivstikkingen var selvforsvar, men juryen dømte ham til slutt for drap etter litt over to timers overveielse.
Etter hvert som saken skapte nasjonale overskrifter, eskalerte spenningen over rase, med noen av Anthonys støttespillere som prøvde å male Metcalf, som var hvit, som en bølle som målrettet Anthony, som er svart.
En anke betyr ikke nødvendigvis at han står overfor en ny rettssak, og det kan ta flere måneder før ankeprosessen går sin gang.
