NBA tok seg av sin superstjerne.
Det er den generelle konsensus fra NBA sosiale medier etter at ligaen ikke anklaget Victor Wembanyama for en åpenbar feil for å ha dyttet Jalen Brunson i ansiktet under kamp 3.
NBA bedømte ikke en foul på stykket under San Antonios 115-111 seier på mandag, og ga deretter en vurdering av ham etter gjennomgang av stykket.
«Det var ingen måte at NBA skulle gjøre det riktige og oppgradere Wembys ukjente feil til den flagrante på Jalen Brunson som den åpenbart var,» skrev den kjente sportseksperten Skip Bayless til X.
«The Alien er nå ansiktet til ligaen, den nye ratingmagneten, den mest beskyttede spilleren i NBA. Dette er utstilling A.»
Wembanyama er kanskje ikke en skurk på Trae Young-nivå for Knicks-fans ennå, men han er Public Enemy nr. 1 for øyeblikket etter å ha dyttet Brunson.
Da Brunson sto i nærheten av den 7-fot-4 store mannen fra Frankrike i første kvartal, dyttet Wembanyama bakhodet til Brunson, noe som sendte den mye mindre Knick mot banen.
Brunson reiste seg raskt fra gulvet og gikk mot Wembanyama, som smilte mens spillet fortsatte siden dommerne ikke dømte en foul.
NBAs senior visepresident for dommeroperasjoner Monty McCutchen sa til ESPN tirsdag: «Jeg tror vi alle kan være enige om at en feil ble savnet i det spillet.»
Gjennomgangen etter kampen gjorde det mulig for NBA å oppgradere foulen hvis ligaen anså det nødvendig, og den anmeldelsen betydde ganske mye siden Wembanyama risikerer å bli suspendert på grunn av grove feil.
Han har to poeng denne postseason og å motta en åpenbar to-foul ville diskvalifisere ham for neste kamp, mens et par flagrante en-fouls også ville føre til at han gikk glipp av en kamp.
ESPN-reporter Shams Charanias tweet som avslører ligaens avgjørelse fikk betydelig tilbakeslag fra Knicks-fan.
En Knicks-sentrisk regnskapsfører tweetet: «Gullgutt».
En annen X-bruker skrev: «Dette er den andre voldsomme handlingen han har hatt uten konsekvens i dette sluttspillet. Det er ærlig talt komisk.»
En konto postet: «Det var åpenbart at Wemby ikke ble suspendert for kamp 4. NBA er ikke dum, de vet at det globale seertall ville ha fått en massiv hit uten den generasjonstalenterte Wemby i MSG i kveld.»
Alle øyne vil nå rettes mot dommerne onsdag kveld med søkelys på hvordan de kaller det sentrale spillet 4 på Madison Square Garden.
Knicks-trener Mike Brown har allerede prøvd å smøre dommerne for en mer fordelaktig fløyte ved å klage på fordelen med 24-8 frispark for Spurs i andre halvdel av kamp 3.
«Jeg hadde aldri trodd jeg skulle være i NBA-finalen og se et lag få 24 frikastforsøk i andre omgang til et annet lags åtte,» sa Brown. «Jeg tror ikke jeg klager mye på dommerne eller rettferdigheten når det kommer til straffekastforsøkene. San Antonio er et flott lag. De er et flott lag, ok. Det kommer til å senke oddsene våre mye, stort sett, hvis vi spiller kamp 4, og i andre omgang får de 24 frikastforsøk til våre åtte. Kanskje vi tok feil. Men kanskje vi gjorde en feil.»
