LeBron James er ikke fremmed for kritikk eller offentlig gransking.
Som en av NBAs superstjerner er 41-åringen vant til å være i søkelyset og alt det følger med.
James fikk blandede anmeldelser av publikum for sin beslutning om å forlate Los Angeles Lakers etter åtte sesonger. Han vil sannsynligvis fortsette å motta ros og tilbakeslag i denne neste fasen av karrieren.
Å være sommerens beste gratisagent betyr at James skaper overskrifter hver dag ettersom alle er nysgjerrige på hvor veteranen vil lande. Det ser ut til å være en generell enighet om at Cleveland Cavaliers og Miami Heat er favoritter i James-konkurransen, men hva er at James ikke returnerte til et tidligere lag og i stedet valgte et nytt?
NBA-innsider Brian Windhorst svarte på spørsmålet og forklarte hvorfor det kan bli ekstra kritikk for James hvis han blir med på et lag han aldri har spilt for gjennom hele sin store karriere.
«Det ville vært interessant, ikke overraskende,» sa Windhorst på Yahoo Sports Daily-podcasten. «En av tingene jeg tror LeBron må bestemme er hvor mye han bryr seg om hva folk vil tenke hvis han går til et lag han aldri har spilt for. I utgangspunktet, hvis han velger noen foruten Cleveland eller Miami. Fordi Cleveland og Miami, er det en veldig ren avgjørelse. Det gir mening.
«Vil han forholde seg til hva reaksjonen ville vært hvis han dro til Philadelphia eller Minnesota eller Denver eller noe sånt der det ville være et slags nytt sted og han ville måtte knytte nye bånd og lære nye rutiner. Og også forholde seg til folk som kaller ham en ringjager eller hva har du.
«Jeg tror det er et ekstra lag som han har måttet kjempe med. Jeg tror absolutt han kunne gjøre det. Jeg tror ikke det er en grunn til at han ville si nei.»
Mens James funderer over alternativer, leter han etter stedet hvor han vil finne fullstendig lykke. I følge agenten hans Rich Paul, prioriterer den fire ganger NBA-mesteren tilfredshet fremfor et mesterskap.
Kanskje han kunne finne begge et sted denne sommeren.
