Lederen for en av landets fremste medisinskoler vakte raseri etter å ha nektet å si at bare kvinner kunne bli gravide under en anspent House-høring tirsdag.
Dr. Sam Hagwood, kansler ved University of California San Francisco, ble presset av lovgivere i Washington over skolens retningslinjer mot å bruke begrepet «gravide kvinner» mens han vitnet om virkningen av DEI-initiativer i medisinske skoler.
«Doktor Hawgood, du ser UCSFs klasseromsveiledning, med tittelen ‘Framework for Gender and Sex Concepts in Teaching’, fraråder å bruke begrepet ‘gravide kvinner’,» spurte rep. Mary Miller fra Illinois.
«I stedet står det å bruke «gravide mennesker.» Hvem er «gravide» sammenlignet med «gravide»? Bare nysgjerrig.»
«Så det er en del av en læreplan for å hjelpe våre studenter som står overfor et bredt mangfold av pasienter,» svarte Hawgood. «Selvfølgelig er et stort flertall av graviditeter hos kvinner. Og jeg har absolutt ingen problemer med å bruke ordet gravide. Jeg bruker det selv.»
Miller skjøt tilbake og spurte legen om en «ikke-biologisk» kvinne noen gang kunne bli gravid.
«En transperson kan,» svarte Hawgood.
«Det er ikke en biologisk kvinne,» svarte Miller, og spurte igjen om en «ikke-biologisk kvinne noen gang har hatt en baby?»
«Jeg vil gjenta,» startet Hawgood, før Miller inngrep: «Nei, det er latterlig.»
«Vi tar oss av transpersoner,» avsluttet kansleren.
Rep. Randy Fine fra Florida hadde også en vanskelig utveksling med Hawgood, og spurte kansleren hvem som kan bli gravid i tillegg til kvinner.
«Det er mulig for transpersoner,» sa legen.
Da Fine presset videre på definisjonen av en transkjønnet kvinne, skjøt kansleren tilbake: «Du hørte hva jeg sa. De kjenner seg ikke igjen, transkjønnet.»
Den bisarre ordvekslingen kom under en høring i utdannings- og arbeidsstyrkekomiteen med tittelen «Training Activists, Not Physicians: The Impact of DEI on Medical Schools.»
Miller spurte senere Dr. Steve Dubinett, dekan ved David Geffen School of Medicine ved University of California Los Angeles, om noen kan ha en «livmor, men ikke være en kvinne, fordi det virker som om skolen din fremmer den latterlige ideen».
Dubinett, som siterer Hawgoods svar, sa at skolen hans «behandlet transpersoner» og nektet å svare «ja» eller «nei» da han ble stilt spørsmålet en gang til.
California Post kontaktet begge universitetene for kommentar.
