Tidligere Duke-trener Mike Krzyzewski er ikke en fan av å utvide NCAA-turneringen og gjentok posisjonen han hadde under en podcast-opptreden på mandag.
«Det er mindre dyktige lag akkurat nå enn noen gang før, og det er mange som ikke har noe, og det er ikke deres feil,» sa Krzyzewski på «The Field of 68.» «Jeg tror ikke du roter med noe som er gull. Det er gull. Jeg tror det du bør rote med er å få en ledergruppe og få dem til å studere og se hva som skjer med den gruppen.
«Ikke bare én person. Egentlig burde de drive det som NBA, en stab og alt det der. … drive det som en bedrift. Jeg ville ikke rotet med gull akkurat nå, og NCAA-turneringen er absolutt det.»
Per nå har NCAA satt noen samtaler om å utvide feltet på vent, men NCAA-president Charlie Baker sa til CBS Sports i januar at han var for utvidelse.
Utvidelsen av turneringsfeltet har vært blandet, avhengig av hvem du spør blant noen av college-basketballens mest kjente trenere.
Den legendariske Syracuse basketballtrener Jim Boeheim har tatt til orde for at flere lag skal inkluderes i turneringen tidligere, mens UConn-trener Dan Hurley har vært imot det.
Baker fortalte CBS Sports at antallet automatiske kvalifiseringslag vil forbli på det nåværende antallet på 32 hvis NCAA utvider neste år eller et sted i etterkant.
De store stedene er hvor flere lag kan være en mulighet.
«Det gir 36 plasser,» sa Baker til utsalgsstedet. «Det betyr at du kommer til å forlate en gjeng av de 50 beste lagene ut av turneringen, ikke sant? … Jeg mener, for et par år siden ble jeg litt forbanna da Seton Hall og Indiana State ikke kom med i turneringen, fordi de begge hadde kvalitetsseire og kvalitetsplaner. … Jo mer du gjør for å skape muligheter for de såkalte boble-lagene hvert år, setter det kanskje noen andre virkelig gode turneringer til. der.
«Men det beskytter også AQ-ene (automatiske kvalifiseringer), ikke sant? For jeg vil ikke havne i en situasjon der folk sier at vi må gjøre noe med AQ-ene fordi vi holder for mange gode lag ute av turneringen.»
