På NBC-sendingen nevnte Noah Eagle tidsavbruddet og hvordan det ville forme de siste 5,6 sekundene av Knicks-Hawks Game 2-kampen tirsdag kveld.
Inne i NBC-studioene rørte Carmelo Anthony en monitor og lurte på hvorfor Knicks ikke hadde brukt en antatt siste timeout for å sette opp et potensielt spillvinnende skudd.
Og millionene som så på hjemme, hadde sikkert lignende tanker etter å ha sett Mikal Bridges klirre en hopper i siste sekund i Hawks’ 107-106 opprørte landeveiseier i stedet for å se et designet spill ut av en timeout.
Likevel, alt fokuset på timeouten og Knicks-fansens bestyrtelse over at Mike Brown tilsynelatende satte det i lommene, viste seg å være det uheldige resultatet av det som ville bli kalt et «dataproblem» med NBC som feilaktig la til en timeout som Knicks faktisk ikke hadde før det forhastede siste spillet.
«Vi vil bare si at resultattavlen viste en timeout som Knicks ikke hadde på det siste spillet, men på grunn av et dataproblem ble feil timeout-informasjon kommunisert, så det er derfor du ser en timeout på resultatfeilen,» sa NBCs Maria Taylor under pausen av Timberwolves’ 119-114 Game 2 road-seier over Nuggets’s andre siste studioshow, mens han hadde andre 5-serier. tap.
Hvorvidt Knicks hadde en timeout for det siste spillet tirsdag hadde stor effekt på hvordan de håndterte det siste skuddet, og NBCs utidige feil endret hvordan seerne analyserte kaoset i sanntid.
Før CJ McCollum tok det første av sine to straffekast med 5,6 sekunder igjen og Hawks ledet, 107-106, viste scorefeilen Knicks uten timeouts.
Det betydde at Knicks måtte forsøke å score fra enten under sin egen kurv eller i overgangen etter en miss.
Etter at McCollum bommet på det første straffekastforsøket, fikk Knicks plutselig en timeout lagt til måltallet.
Å ha en timeout ville tillate dem å avansere ballen og sette opp designet sluttskudd fra en inngående pasning i stedet for et hastespill.
Eagle bemerket deretter hvordan tilstedeværelsen av nevnte timeout ville påvirke Knicks’ strategi.
«New York vil ta sin timeout nesten garantert her,» sa Eagle.
McCollum bommet på den andre og Josh Hart tok returen, men til overraskelse for de som fulgte poengsummen, skjøt han videre og sendte til Bridges, som nøyde seg med en lengdehopper.
En omstridt lang to-poenger er ikke et ideelt skudd, spesielt hvis man er under inntrykk av at Knicks hadde en timeout for å brenne.
Anthony, Knicks-legenden, sa at hans første frustrasjon over resultatet delvis stammet fra å tro at Brown hadde latt dem gå.
«Vel, jeg rørte og skrek fordi jeg var under inntrykk av at det var en timeout, så takk for at du korrigerte det,» sa Anthony til Taylor.
Brown ga ikke noe konkret svar da han ble spurt om han ville brukt en timeout hvis Knicks hadde hatt en.
«Jeg liker vanligvis å gå, så de kan ikke sette inn sine beste forsvarere og alle de andre tingene,» sa Brown. «Fem til sju sekunder er nærme seg. Det ville vært av magefølelse. Det er en sjanse for at jeg kunne ha tatt en timeout … og så er det en sjanse jeg ikke ville ha. Jeg trodde det var et godt skudd.»
NBCs datafeil fritar imidlertid ikke Brown helt.
Han brukte ikke timeouten laget trengte for å brenne før tre minutter før han tapte den på grunn av NBAs to-timeout maksimumsregel i de siste 180 sekundene, og brukte så merkelig nok en timeout med 2:43 igjen da det så ut til at Jalen Brunson hadde en sjanse til å score med Knicks som ledet, 100-99.
Brown brukte sin siste timeout med 10,2 sekunder igjen og Knicks bak, 107-103.
«Et par eiendeler var ikke flytende,» sa Brown om timeouten med 2:43 igjen. «Så jeg ville være sikker på at vi hadde noe vi ønsket å komme til, eller sette opp noe offensivt, fordi vi hadde snert på de siste par eiendelene. Det så bare ikke riktig ut, det føltes ikke riktig.»
