Sparks fløy under en nært sett føderale ankedomstolshøring mandag ettermiddag-med en Barack Obama-utnevnte dommer som rive i Trump-administrasjonens planer om å massedeporterte påståtte medlemmer av den venezuelanske gjengen Tren de Aragua.
Dommer Patricia Millett, medlem av benken siden 2013, dominerte mye av avhøret – og grillet en advokat for justisdepartementet over behørig prosess for de 260 påståtte ulovlige migranter som ble sendt til en beryktet El Salvador -fengsel tidligere denne måneden under 1798 fremmede fiender.
«Det var planelaster av mennesker. Det var ingen prosedyrer på plass for å varsle folk,» utbrøt Millett på et tidspunkt. «Nazister fikk bedre behandling under Alien Enemies Act enn det som har skjedd her.»
«Det er ingen forskrifter, og ingenting ble vedtatt av byråets tjenestemenn som administrerte dette. Folket ble ikke gitt beskjed,» la hun til. “De ble ikke fortalt hvor de skulle. De ble gitt [to] Disse menneskene på disse flyene den lørdagen og hadde ingen mulighet til å arkivere [for] habeas [corpus]. ”
Trump-administrasjonen hadde bedt ankedomstolen om å gripe inn og forbli DC US District-dommer James Boasbergs kjennelse som innførte en 14-dagers begrensningsordre mot presidentens bruk av loven fra 1700-tallet til å fly migranter som mistenkes for bånd til Tren de Aragua til Mellom-Amerika.
«Vi bestrider absolutt nazistenes analogi,» skutt tilbake assisterende assisterende statsadvokat Drew Ensign, forsvarer Trump -administrasjonen, skjøt tilbake. «Men enda viktigere er at faktum er at individuelle saksøkere var i stand til å inngi habeas i tide for å sikre de fem individuelle saksøkerne.»
Millett svarte at «det bare føles som om det ikke var tid» fortalte Ensign at Habeus Corpus -saker – som ble brukt til å utfordre urettmessige interneringer – «kunne bare inngis fordi tingretten frøs ting.»
Dette er en knekkende historie. Vennligst sjekk tilbake for oppdateringer.
