Brennende temperaturer over store deler av Australia denne måneden har gjenoppstått krav om et «direkte forbud» mot svarte og mørke tak.
Hav av svarte og mørkegrå tak er et ekstremt vanlig syn i nye utbygginger som ringer hovedbyer som Sydney og Melbourne, men det har vært økende oppfordringer de siste årene om å slå ned på den populære trenden som har festet seg de siste to tiårene.
«Omtrent alle tak i vestlige Sydney er svarte,» sa byplanlegger Samuel Austin til news.com.au tidligere i år.
«For femten år siden ble det veldig populært å ha et mørkt tak. De ser stilige og moderne ut, så folk elsket dem. Problemet er at det er en overflate på 150 kvadratmeter som sitter i solen hele dagen og tiltrekker og absorberer enorme mengder varme.»
Eksperter har lenge advart om at den urbane varmeøyeffekten, der enkelte lommer opplever betydelig høyere temperaturer enn omkringliggende områder og avkjøles saktere om natten, bare vil forverres etter hvert som klimaet varmes opp.
Kvikksølvet i deler av Sydney og Melbourne toppet 40C forrige uke, og utløste hetebølgevarsler og strømbrudd som påvirker tusenvis av hjem.
Bureau of Meteorology og CSIRO har advart om at Australia står overfor økte varmere temperaturer og redusert nedbør de kommende tiårene.
Den siste halvårlige Tilstanden til klimaet rapporten, publisert i oktober, fant at Australias klima varslet med et gjennomsnitt på 1,51C siden registreringer startet i 1910.
«Australias varmeste år som er registrert var 2019, og åtte av de ni varmeste årene som er registrert har skjedd siden 2013,» heter det i rapporten.
«I det rekordvarme året 2019 var det 40 dager med ekstremt høye nasjonalt gjennomsnittstemperaturer (de i de varmeste 1 prosent av dagene for hver måned), omtrent tre ganger flere dager med ekstrem varme enn noe år før 2000. Også i 2019 var det 33 dager da nasjonale daglige gjennomsnittlige maksimumstemperaturer oversteg 39C, et større antall enn sett i de 59 årene fra 1960 til 2018 til sammen.»
Janine Strachan, administrerende direktør i Insulation Council of Australia og New Zealand (ICANZ), sa at rapporten burde være en vekker for statlige og føderale myndigheter, planleggingsmyndigheter og industri, som har trukket sine føtter på reformer for termisk effektivitet. standarder i møte med økonomiske problemer som påvirker byggesektoren.
«Vi må erkjenne at fremtidens hus vi må bygge nå er mer motstandsdyktige i det endrede klimaet,» sa hun.
Strachan støttet et «direkte forbud» mot mørke tak spesielt, som bør sees på som et ikke-go-punkt å gå videre hvis stater virkelig ønsker å ta sin byutvikling på alvor, spesielt i varmere deler av sørøst.
I januar ble Sør-Australia den første staten som tok affære, og kunngjorde at mørke tak ville bli eliminert fra alle fremtidige stadier av Playford Alive, en gigantisk 500 hektar stor boligutvikling i Adelaides nordlige forsteder.
En rapport fra Seed Consulting, som varmekarterte Adelaides nordlige forsteder, fant at boliger med lyse tak var 4,3 C kjøligere på en gjennomsnittlig dag enn boliger med mørkt tak.
Byplanleggingsekspert professor Sebastian Pfautsch fra Western Sydney University har ledet oppfordringer til statlige myndigheter om å forby mørke tak.
«Beslutningen om å forby mørke tak direkte må gjentas i Victoria og New South Wales, hvor utviklere og forbrukere fortsetter å velge materialer som forsterker byvarme,» sa professor Pfautsch tidligere i år.
«I et oppvarmende område setter denne utviklingen liv i fare. Under en hetebølge, når alle disse forstedene med mørkt tak vil kjøre klimaanlegget, øker den høye etterspørselen risikoen for strømbrudd. Og når klimaanlegget går, vil beboerne bli alvorlig påvirket av varme.»
Prof Pfautsch sa at et passende utvalg av materialer og farger kombinert med isolasjon av høy kvalitet var den «lavthengende frukten av klimaresponsiv bydesign.»
«Regjeringen, industrien og huseiere spiller alle en rolle i å gjøre nabolagene våre kulere,» sa han.
I henhold til 2022 National Construction Code (NCC) må alle nye australske hus og leiligheter oppfylle en minimumsvurdering for energieffektivitet på syv stjerner under Nationwide House Energy Rating Scheme (NatHERS).
Men overfor press fra byggelobbyen erklærte Sør-Australia og Tasmania nylig en frysing av endringer i NCC i 10 år, i stedet for de vanlige tre-års oppdateringene.
Opposisjonsleder Peter Dutton fulgte etter i oktober, og kunngjorde at koalisjonen også ville forplikte seg til en 10-årig frysing av nasjonale byggeforskrifter.
Koalisjonen sa at Labours endringer i NCC hadde «tilført byråkrati og økt etterlevelsesbyrden for nye boligprosjekter, og økt kostnadene for kjøpere.»
Den hevdet at å heve minimumsstandardene for energieffektivitet fra seks til syv NatHERS-stjerner ville legge til $60 000 til kostnadene for et nytt hjem – et tall som er omstridt av industrigrupper.
Australian Glass and Window Association estimerte kostnadene til $5000, mens Australian Building Codes Board sa at det var nærmere $2200 i 2021-termer.
«Vår bekymring er at de gir reguleringer for nye boliger som ikke kommer til å holde tritt eller være motstandsdyktige i møte med et skiftende klima, i tillegg til å demontere og true enhetligheten til en nasjonal byggekode,» sa Strachan.
Hun la til at et annet problem var NatHERS-systemet som brukte utdaterte klimadata, noe som førte til perverse vurderingsresultater.
«Inntil for to år siden brukte NatHERS gamle klimadata frem til 1990, som ikke reflekterte dagens situasjon og også det fremtidige prosjektklimaet,» sa hun.
«Derfor fikk klimasoner som Victoria, ACT og spesielt Tasmania en økning i energivurderingsrapporten hvis de brukte et mørkt tak, det kunne ha vært opptil en halv stjerne … så det var den motivasjonen.»
Strachan sa at resultatet var «låste folk inn i fremtidig boligmasse basert på data som egentlig ikke er nåværende.»
«Disse hjemmene vil være der i 50 år, de vil være der og de vil bli okkupert når vi beveger oss inn i dette skiftende klimaet,» sa hun.
