Sjefen for det kontroversielle oppstartsselskapet Perplexity AI ga et bisarrt tilbud om å hjelpe The New York Times mens teknologiarbeiderne streiket – bare uker etter at Grey Lady truet med å saksøke selskapet for «ulovlig bruk» av artiklene.
Aravind Srinivas, administrerende direktør for den Jeff Bezos-støttede oppstarten, hevet øyenbrynene med sitt svar mandag på et innlegg på X fra Times-utgiver AG Sulzberger som forsikret ansatte om at arbeidsstansen ikke ville påvirke publikasjonens dekning av valgdagen.
«Hei AG Sulzberger @nytimes – beklager å se dette,» skrev Srinivas på X.
«Forvirring er i beredskap for å sikre at den essensielle dekningen din er tilgjengelig for alle gjennom valget. Send meg en DM når som helst her.»
Srinivas måtte raskt avklare kommentaren sin etter å ha møtt tilbakeslag om at tilbudet hans var ensbetydende med å krysse streiken til det 600 mann sterke Tech Guild, som streiket dagen før valget.
«For å være tydelig, tilbudet var ikke å ‘erstatte’ journalister eller ingeniører med AI, men å gi teknisk infrastøtte på en dag med mye trafikk,» skrev Srinivas.
En talsperson for Perplexity henviste The Post til Srinivas’ kommentarer til X.
Times og Times Tech Guild var ikke umiddelbart tilgjengelig for kommentar.
«Det er ganske grovt å foreslå dette, men disse AI-gutta forstår egentlig ikke fundamentalt skaden de gjør på nøkkelinstitusjoner, så det er ganske på merkevaren,» skrev den New York-baserte reporteren Andy Hirschfeld på X.
En annen bruker anklaget Srinivas for «motbydelig bootlicking-adferd.»
I forrige måned avfyrte advokater for Times et stopp-og-avstå-brev til Perplexity AI og krevde at den skulle slutte å bruke innholdet.
«Perplexity og dets forretningspartnere har blitt urettmessig beriket ved å bruke, uten autorisasjon, The Times sin uttrykksfulle, nøye skrevne og undersøkte og redigerte journalistikk uten lisens,» skrev Times i sitt brev til teknologifirmaet som prøver å utfordre Googles søkemotor. dominans.
Brevet, som påsto at Perplexity omgikk sin anti-skraping og anti-bot-beskyttelse mot bruk av innholdet, ga selskapet en frist til å svare 30. oktober.
En uke etter at Times truet med rettslige skritt, anla The Post og Dow Jones sak mot Perplexity med påstand om brudd på opphavsretten.
«Perplexity er et generativt selskap med kunstig intelligens som hevder å gi sine brukere nøyaktige og oppdaterte nyheter og informasjon på en plattform som, med Perplexitys egne ord, lar brukere «hoppe over koblingene» til originale utgiveres nettsteder. selskaper sa i det føderale søksmålet.
«Forvirring prøver å oppnå dette ved å engasjere seg i en massiv mengde ulovlig kopiering av utgiveres opphavsrettsbeskyttede verk og lede kunder og kritiske inntekter bort fra disse rettighetshaverne.»
The Post og Dow Jones, som begge er datterselskaper av News Corp, sa i sin innlevering at de «søker oppreisning for Perplexitys frekke opplegg for å konkurrere om leserne samtidig som de kjører fri på det verdifulle innholdet utgiverne produserer.»
Tech Guild-medlemmer, i mellomtiden, gjenopptok streiken utenfor Times-kontorer i Midtown Manhattan tirsdag morgen.
«Vi vet at dette er en vanskelig dag å være i streik for medlemmene våre, men vi vil være tydelige: Vi er her på grunn av beslutningene til @NYTimes-ledelsen,» skrev fagforeningen i et X-innlegg tirsdag.
En talsperson for Times sa til The Post på mandag: «Vi ser frem til å fortsette å jobbe med Tech Guild for å oppnå en rettferdig kontrakt som tar i betraktning at de allerede er blant de best betalte individuelle bidragsyterne i selskapet og journalistikk er vår toppprioritet. ”
