En av de hotteste nye energibarene kan ha mer enn bare protein pakket inni – de kan også skjule en heftig porsjon av urapporterte kalorier, hevder rasende kunder i et nytt søksmål.
Tre forbrukere saksøker Linus Technologies Inc., selskapsenheten bak David Protein (ja, barene du ser annonsert over hele NYC-t-banen), og hevder at måltidserstatningen gir en feilaktig fremstilling av både kalori- og fettinnhold.
Hovedsaksøker Daniella Lopez inngav en gruppesøksmål 23. januar i New Yorks føderale domstol.
Barene, inkludert Chocolate Chip Cookie, Cinnamon Roll og Fudge Brownie smaker, markedsføres som 150 kalorier med 2 gram fett, med skryte av å ha det beste forholdet mellom kalorier og proteiner i bransjen.
Men søksmålet hevder at noen barer overskrider kaloritallet med opptil 83 % – og fettet med hele 400 %.
Saksøkerne hevder at David Protein bevisst villedet kjøpere til å betale premiumpriser for det de trodde var en «ren» matbit – en påstand søksmålet hevder bryter US Food and Drug Administrations regelverk, som begrenser feilaktig fremstilling av næringsstoffer til ikke mer enn 20 % over den deklarerte verdien.
Trioen søker erstatning og oppreisning og krever en juryrettssak.
Peter Rahal, grunnlegger av David Protein og medgründer av RXBar, slo tilbake i et nylig intervju med Vanity Fair.
«Denne spesielle påstanden, blant annet, klarer ikke å forstå hvordan FDA måler kaloriene for EPG, en av våre nøkkelingredienser,» sa han. «Vi har til hensikt å forsvare dette kravet kraftig.»
Siden lanseringen i september 2024 har David Proteinbarer blitt en viral sensasjon, takket være deres høyprotein- og lavkaloriformel (28 gram protein, 150 kalorier), Epogees EPG-fetterstatning og en minimalistisk «null sukker»-etos.
Merket har raskt nådd en verdi på 725 millioner dollar, med ca. 140 millioner dollar anslått i førsteårsinntekter.
Sosiale medier hadde selvfølgelig en feltdag med nyhetene denne uken.
På TikTok sammenlignet en bruker søksmålet med det beryktede Kälteen Bar-plottet i «Mean Girls» – der Regina George blir lurt til å tro at kaloririke barer er en diettsnacks.
«Du har akkurat fått Regina George’d,» spøkte en annen og gisper over David-barene i dagligvarehyllene.
Ikke alle reaksjonene var lekne. En innholdsskaper kalte snacken den «verste proteinbaren» hun noen gang har hatt, og sa at hun trodde det før søksmålet gikk viralt: «De smaker som sand. Du er på crack hvis du synes disse smaker godt.»
En annen veteran fra treningsindustrien tok til Instagram og la til: «Alt med så lite karbohydrater og fett i barform er enten for godt til å være sant ELLER så fullt av falske dritt at det kommer til å gjøre deg oppblåst.»
En ekstra David-hater filmet seg selv etter å ha «hadd den absolutte misnøye» med å konsumere en av barene og humoristisk lest etiketten høyt, mens han ler av linjer som beskriver produktet som «det mest effektive bærbare proteinet på jorden» og «overlegent protein for menneskelig form».
Han la skarpt til at spesielt Chocolate Chip Cookie Dough-barene «smaker som pulverisert hundebæsj» og for å toppe det, «er ikke billige.»
Ettersom gruppesøksmålet går fremover, ser det ut til at David Proteins «clean label»-bilde kan være i like store problemer som Regina Georges garderobe tilbake i 2004.
