Tid er penger, i hvert fall for denne forsmådde singelen.
En 34 år gammel kvinne som ble dumpet etter et tiår med dating sier at hun vil ha økonomisk kompensasjon fra ekskjæresten sin for å ha stjålet hennes «ferdige år».
Den anonyme singletonen skrev til The Telegraphs rådspalte «Moral Money» og sa at hun mener at hennes tidligere flamme nå burde betale for IVF eller frysing av egg etter å ha forlatt henne høy og tørr.
«Han forteller meg at han føler, som 38-åring, som om han fortsatt har et tiår med å nyte livsstilen sin og komme seg gjennom karrieren og ikke er klar for ekteskap og barn, men han vet at det har blitt en prioritet for meg – så han er fri,» skrev kvinnen.
«Her er jeg 34, eggene ryker, klar for ekteskaps- og foreldreskapsfasen av livet, men uventet singel og følelsesmessig ødelagt. Jeg tipper inn i den rasende fasen av sorgsyklusen fordi jeg føler at han skylder meg mye og jeg vil at han skal betale.»
Kvinnen forklarte videre at hun hadde ofret noen karriere for å imøtekomme eksens ambisjoner, ettersom de muntlig hadde blitt enige om at han ville være den primære inntekten dersom de skulle få barn.
«Nå føler jeg at disse kompromissene har gjort meg sårbar og jeg søker kompensasjon,» sa hun. «Han burde sikkert ha et visst ansvar for å hjelpe meg med å redusere skaden på planene våre forårsaket av hans hjerteskifte og brutte løfter?»
«Moral Money»-spaltist Sam Secomb var sympatisk med singletonens situasjon, men innrømmet at det ville være umulig å presentere en vellykket rettssak for kompensasjon.
«Det er viktig å skifte tankesett fra å søke kompensasjon fra ham til å investere i din egen motstandskraft,» sa Secomb. «IVF og eggfrysing er dyrt, og det er naturlig å føle at han bør bidra siden dine felles livsvalg påvirket timingen din. Men hvis han ikke er villig, vil ikke rettssystemet tvinge ham.»
Kolumben gikk deretter viralt på sosiale medier, der leserne var mindre snille med kvinnens uønskede situasjon.
Mange lurte på hvorfor hun ventet i 10 år på at kjæresten hennes skulle flytte til neste forpliktelsesstadium, og sa at hun burde ha hatt byrået til å forlate ham for flere år siden.
«Kvinner er enten voksne med handlefrihet, eller så er de ikke det», erklærte en kritiker på X. «Det er ingen middelvei.»
«Ansvarlighet er viktig», stemte en annen. «DU tar dine egne valg, og de valgene har konsekvenser. Du valgte den personen, så ingen skylder deg noe for beslutninger du fritt har tatt.»
En annen bruker advarte kvinner i slutten av tjueårene og begynnelsen av trettiårene om å være forsiktige med hensyn til hvor lenge de bodde hos en mann som ikke aktivt viste at han var alvorlig engasjert.
«Noen som har hørt om 2-årsregelen?» skrev de. «Hvis forholdet ikke går noe sted innen 2 år, er det opp til deg å slutte. Det meste har en utløpsdato.»
