Minnesota-representant Ilhan Omar beskyldte et regnskapsmessig «avvik» for feil i en finansiell avsløring som oppførte hennes nettoformue til opptil 30 millioner dollar – mens hun doblet ned at hun ikke er millionær, heter det i en rapport.
Den venstreorienterte «Squad»-lovgiveren – som står overfor svindelundersøkelser fra president Trump – insisterte på at de første tallene i en avsløring som ble levert i mai i fjor var fullstendig off-base, ettersom en endret fil nå viser delte eiendeler med mannen hennes på opptil bare $95 000, ifølge The Wall Street Journal.
«Den endrede avsløringen bekrefter det vi har sagt hele tiden: Kongresskvinnen er ikke en millionær,» sa hennes talsperson, Jacklyn Rogers, til avisen.
«Kongresskvinnen endret hennes avsløringer frivillig så snart avviket ble identifisert.»
Den opprinnelige avsløringen signaliserte en slående økning i inntekter, og viser at Omar og hennes ektemann, Tim Mynett, hadde eiendeler verdt mellom $6 millioner og $30 millioner – et hopp på omtrent 3500 % i nettoformuen fra 2023 til 2024.
De oppblåste tallene stammet fra Mynetts to virksomheter – en Santa Rosa, California-basert vingård og et venturekapitalfirma med hovedkontor i Washington, DC.
Vingårdens eiendeler ble verdsatt til mellom $1 million og $5 millioner, mens DC-firmaet, Rose Lake Capital, ble verdsatt til mellom $5 millioner og $25 millioner innen utgangen av 2024.
Til sammenligning ble vingården, eStCru LLC, verdsatt til bare $15.000 til $50.000 i kongresskvinnens tidligere avsløring, mens venturekapitalfirmaet viste mindre enn $1.000 i eiendeler i 2023.
Den endrede innleveringen, gjennomgått av Journal, satte parets eiendeler til $18.004 til $95.000.
Mens de kraftige tallene sendte sjokkbølger gjennom Capitol Hill, og satte fart på gransking av hennes rapporterte skyhøye rikdom og spekulasjoner om at hun var en hemmelig millionær, sa hjelpere fra Omar at hun gjennomgikk innleveringen før innsending, men ikke flagget de svimlende feilene.
De sa at den store feilen ble savnet fordi den 43 år gamle polen ikke er involvert i ektemannens virksomhet, rapporterte utsalgsstedet.
Advokaten hennes fortalte Office of Congressional Conduct at feilene var et resultat av avhengighet av regnskapsførere.
«Som de travleste av mennesker er det veldig vanlig at medlemmer og deres ektefeller stoler på lærde fagfolk som regnskapsførere for å gjøre beregninger og avgjørelser som vises på offentlige registreringer,» skrev advokaten i et brev.
«Selv om feilen selvfølgelig er uheldig, er det ingenting uheldig og ingenting ulovlig har skjedd.»
