President Donald Trumps historiske comeback i valget i 2024 har etterlatt mange politiske forståsegpåere stumme, men en forfatter mener Trumps støtte blant en betydelig, men lite omtalt gruppe bar ham over målstreken.
Og hun var en av disse velgerne.
Batya Ungar-Sargon, en spaltist for den frie pressen og forfatteren av «Second Class: How the Elites forrådte Amerikas arbeidende menn og kvinner,» hadde en viral utveksling med Bill Maher, som utfordret henne på hennes støtte til Trump på forrige fredags del av HBO-programmet hans «Real Time.»
Han omtalte henne feilaktig som en «konservativ republikaner.»
«Jeg var aldri republikaner eller en konservativ,» sa Ungar-Sargon til Maher. «Jeg var venstreorienterte, og jeg er fremdeles en venstreorienterte. Jeg er bare en maga-venstreorienterte nå fordi-«
«Det gir ingen mening,» reagerte en forvirrende Maher.
Mens etiketten hennes ikke stemte for Maher, gjorde det for mange andre.
«Siden jeg var på Bill Maher, har jeg fått tusenvis, og jeg mener tusenvis av meldinger fra folk som sa: ‘Jeg er akkurat som deg. Tusen takk. Det er den jeg er. Det er det jeg er.’ Og dette er menneskene som ga president Trump sin seier, ”sa Ungar-Sargon til Fox News Digital. «Fordi han ikke ville vunnet hvis han bare fikk folk som hadde stemt republikaner i 2020, i 2016. Han vant fordi han overbeviste millioner av mennesker i svingstater og over hele landet om at han hadde deres beste interesser på hjertet, mange av dem som hadde vært demokrater. Og jeg antar at det er den jeg snakker for.»
Ungar-Sargon definerer “Maga Leftist” som en som identifiserer seg med “The Labour Left” i å tro at arbeiderklassen “er ryggraden i ethvert samfunn, og deres evne til å oppnå en middelklassestandard er det avsetningsmessige trekket for om vi vil ha et stabilt demokrati eller ikke.”
«For meg er det slags hva ‘venstre’ betyr, sammen med at alle de andre tingene er antikrig, å være pro-fri tale, du vet, dette var alt som igjen, og nå er det maga ting,» sa Ungar-Sargon.
Den uavhengige journalisten, som også skrev «Bad News: How Woke Media, undergraver demokratiet,» presset tilbake på forestillingen om at hun gjennomgikk en «politisk evolusjon» siden hun sier at synspunktene hennes ikke har endret seg mye.
Hun innrømmet imidlertid at hun en gang var en «våknet venstreorienterte» med alvorlig «Trump forringelsessyndrom.»
“I 2015 hatet jeg ham. I 2016, da han vant, sluttet jeg å gå til favorittbaren min, Wheeler’s, den lokale politimannen i Sheepshead Bay [in Brooklyn, New York]Fordi alle der hadde stemt på ham, og jeg følte at det var et personlig svik, «innrømmet Ungar-Sargon og lo av seg selv.» Som om jeg var en av disse venstresidene. Jeg hadde virkelig forringelsen dårlig, ok? Jeg er flau over å si. Selvfølgelig er jeg selvfølgelig tilbake på Wheelers oftere enn jeg burde være, sannsynligvis. ”
Det som utløste hennes tektoniske skifte fra TDS involverte ikke akkurat Trump selv (selv om hennes pro-Trump ortodokse rabbiner absolutt hjalp).
Det var en Yale University -studie fra 2018 som viste at hvite liberale var mer sannsynlig å stumme ned språket deres når de snakket med folk med farger sammenlignet med hvite konservative.
«Jeg husker da jeg leste at jeg var så ristet fordi jeg øyeblikkelig erkjente at det var sant,» husket Ungar-Sargon. «Og det var en tiltale for ikke bare miljøet mitt, men hele mitt verdensbilde, som jeg umiddelbart kunne gjenkjenne var bygget på det samme som får hvite liberale oppføre seg på en så rasistisk måte, noe som var denne ideen om at svarte og latinamerikanere er under oss og trenger vår hjelp. Som, det er ekkelt. Men hele progressive bevegelsen er virkelig basert på den ideen.»
«Så jeg husker at jeg så på den studien og følte at jeg er i ferd med å miste alle vennene mine fordi dette er sant, og det er ubestridelig, og det er en tiltale for alt jeg tror,» fortsatte hun. «Og så husker jeg at jeg la den i en skrivebordsskuff på kontoret mitt. Jeg lukket døren og sa: ‘Jeg er ikke klar til å takle nedfallet her. Jeg er ikke klar til å erkjenne dette. Jeg kommer tilbake om tre måneder.’ Og tre måneder senere kom jeg tilbake, og jeg var som: ‘Ok, hva betyr dette, Batya? Som, hva betyr det at du tar feil med?’
«Og den slags begynte sakte å endre min oppfatning av president Trump fordi dette var slik ortodoksi. Alt jeg trodde var, du vet, det grunnleggende om det jeg trodde var så tydelig galt. Og igjen, har du denne følelsen av som ‘Vel, hvis jeg tar feil med dette, hva annet kan jeg være galt med?’
Hun beskrev valget i 2020 som en «kast» med sin stemme til slutt å være for Joe Biden.
Det landet gjennomgikk under den kovidpandemien, mellom hvordan alle ble «løyet for» om viruset og skadelåsen og vaksinemandatene hadde på arbeiderklassen, alt gjort av elitene, var en avskrekkende for henne å fortsette å støtte det demokratiske partiet som hun sier har avvist henne. I mellomtiden omformet Trump det republikanske partiet.
Og ved å gjøre det, sa hun, bygde han en koalisjon som inkluderte pro-life, pro-tradisjonelle ekteskapskonservative og pro-valg, pro-homofile ekteskaps venstreorienterte som seg selv.
«Det er hans geni, ikke sant? Han så på partiet. Han så på Reagan-partiet, som var sosialt konservativ, fri handel og utenlandske inngrep og utenlandske kriger. Og han hadde selvtilliten til å si: ‘Det er ikke der det amerikanske folket er på. De er ikke sosialt konservative, de er sosialt moderat. De støtter homofile ekteskap, og de vil ha unntak for å være unntak for å avskjedige.’
“Kan du forestille deg selvtilliten til ikke bare å ta på seg demokratene, men å ødelegge og gjenoppbygge GOP? Folk sier [it’s rebuilt] i hans bilde, men det er ikke i hans image. Det er i bildet av den amerikanske arbeiderklassen. På alle utgaver. Du ser på valglokalet og president Trump er der 65 til 90% av amerikanerne er på. Og han hadde bare tilliten til å si: ‘Det er her velgerne er på. Jeg elsker det amerikanske folket, og jeg kommer til å representere dem. ‘ Og det var akkurat det han gjorde, ”la hun til.
Ungar-Sargon lærte dette fra første hånd mens han intervjuet amerikanere i arbeiderklassen for boken sin «Second Class», med mange av dem som berømmet Trumps politikk fra hans første periode i vervet.
«Folk ville gjøre en veldig overbevisende sak for meg om hvordan hans proteksjonistiske økonomiske politikk, spesielt rundt handel og grensen, hadde satt penger i lommene og hjulpet dem å bli mennesker som kunne strebe etter den amerikanske drømmen igjen etter at de hadde trodd at det virkelig var utenfor bordet for dem,» sa forfatteren. «Og jeg begynte å se presidenten som noen som bare var en polariserende karakter for elitene. Men da du kom ut av elitene, var han faktisk en veldig samlende person som hadde en veldig samlende agenda når det gjaldt slags normer.»
«Og jeg kom virkelig til å respektere det han hadde gjort når det gjelder å se gjennom elitene som hadde blitt presset i 50 år av begge parter og sa: ‘Egentlig, jeg kommer til å ta på meg elitene på begge sider på vegne av de glemte mennene og kvinnene i dette store landet,'» fortsatte hun. «Og jeg tror at jeg bare ikke lenger kunne benekte at det var den virkelige historien, til tross for hva vi alle ble fortalt hele tiden om president Trump.»
Gjennom sin politiske reise følte Ungar-Sargon seg velkommen av Maga-bevegelsen, og sa at folk ville nå ut og fortelle henne: «Jeg er ikke enig med deg om alt, men du er så velkommen i denne bevegelsen.»
«Og det er det motsatte av venstresiden. Venstre- hvis du er enig med dem på 99,9% av problemene, og du har en uenighet på 0,1% om noe spørsmål, som: ‘Ja, kanskje vi ikke skal tømme politiet, hva med å reformere politiet?’ Du er død for dem.
”Og det er helt klart en appetitt i Maga ikke bare for å være en del av en multirasial koalisjon, som jeg tror mange mennesker i bevegelsen er veldig stolte av, og ikke bare for å ha mennesker fra alle samfunnslag og alle religioner representert, men selv for å ha folk fra alle ideologiske turer. Abortspørsmålet fra forskjellige synspunkter, og det er ingen grunn til at GOP ikke skal være et stort telt rundt denne typen vakkert mangfold. ”
I valget i 2024, for aller første gang, stemte hun for Trump, en avgjørelse hun uttrykte null anger for på «sanntid.»
«Jeg mener, du må ha en følelse i tarmen- se meg i øyet og fortelle meg at du ikke gjør det- at dette virkelig går dårlig, og jeg burde ikke ha kastet mye med dette teamet,» sa Maher til Ungar-Sargon, som hun svarte: «Å, nei, jeg føler det motsatte.»
Hun ga Maher æren for at hun inviterte henne tilbake på showet sitt i det hun kalte et «ekte forsøk» på å forstå hvorfor hun og andre fortsetter å støtte Trump. Hun mistenkte at den ideologiske frakoblingen kan komme ned til ren økonomi.
«Argumentet som jeg ga i begge bøkene mine var at for de venstreorienterte progressive elitene er mye av dette økonomisk. Og jeg sier ikke dette om Bill [Maher] Spesielt, men jeg tror som en klasse, er deres økonomiske interesser veldig i strid med de av menneskene som Trump representerer, «sa Ungar-Sargon.» De har gjort billioner av dollar samlet ut av den åpne grensen, og de har vært i stand til å kle opp de økonomiske fordelene av deres progressisme som dyd mens det faktisk er lønn for deres arbeidsklass som er riktig? Fordi de kan ansette ulovlige i stedet for å måtte ansette arbeiderklasse mennesker, noe som setter penger tilbake i lommene. Mye penger. ”
Spaltisten fortsatte med å si at i stedet for å styrke de nedre og middelklassene, vil den liberale eliten heller «heve baren på det som teller som fattig og betaler folk for ikke å jobbe.»
«Det er litt som et fly, du vet, og kunnskapsindustrien, venstreorienterte eliter, den over-lege, du vet, flerfaglig topp 10% som nå kontrollerer 60% av BNP, de er i første klasse,» sa Ungar-Sargon. «Og det de i utgangspunktet sier til det amerikanske folket, er» vi er glade for å betale billetten din, og du kan fly på dette flyet gratis så lenge du blir i trener, «vet du.» Tør du ikke bruke badene våre. Og det er ingen oppgraderinger. Og du får ikke si hvor flyet skal. Men så lenge du er glad for å sitte i økonomien, kan du sitte der du kan betale. Det er virkelig, som den beste metaforen for det demokratiske partiet akkurat nå. ”
Derimot sa hun at Trump forstår at hans støttespillere ikke vil ha en gratis tur og vil ha en økonomi som leverer en «beskjeden versjon av den amerikanske drømmen.»
