Den demokratiske senatoren John Fetterman fra Pennsylvania er den siste som har kritisert Metas tilsynsråds kjennelse onsdag om at «fra elven til havet» ikke er hatefulle ytringer – til tross for at Hamas bruker den til å oppfordre til ødeleggelse av Israel.
Metas uavhengige styre – som administrerende direktør Mark Zuckerberg opprettet i 2019 som en tredjepartssjekk av selskapet – avgjorde onsdag at brukere av Facebook- og Instagram-appene deres kan fortsette å bruke det kontroversielle rally-sloganet.
«F–k det,» postet Fetterman på X. «Det er åpenbare antisemittiske hatytringer som krever eliminering av Israel fra kartet.»
«Fra elven til havet» har ofte blitt påberopt under pro-palestinske protester siden angrepene på Israel 7. oktober av Hamas og Israels påfølgende bombardement av Gaza-stripen.
Pennsylvania-senatoren har vært en av de mest høylytte valgte demokratiske tjenestemennene til støtte for Israel.
Mens han har sagt at det er «veldig amerikansk» å protestere på «passende måte», slo han til mot forstyrrende pro-palestinske protester som har brøt ut over hele landet på høyskoler og utenfor virksomheter.
«Det er ikke passende eller lovlig eller nyttig å fremme argumentasjonen din hvis du dukker opp i en Starbucks med et bullhorn og begynner å rope på folk,» sa Fetterman tidligere til Fox News Digital.
Han hevdet at slike protester ikke «gjør deg edel» – «det gjør deg bare et hull».
Fetterman har kritisert aktivister som ber om våpenhvile i Gaza og i stedet presset på for å få løslatt gislene som holdes i Gaza.
«Jeg kommer ikke til å være i en posisjon til å fortelle Israel hva det bør gjøre. Det er deres valg, sa han.
Jødiske grupper reagerte med forargelse på tilsynsstyrets kjennelse, og kalte den «kortsynt» og «uinformert» og advarte om at det vil forverre «visceralt hat» mot jøder.
Metas styre «unnlot å anerkjenne at «fra elven til havet», som er en del av Hamas Terrorist Organizations charter, i seg selv er folkemord og antisemittisk og bør utgjøre hatefulle ytringer», sa World Jewish Congress.
Anti-Defamation League sa at den var uenig i styrets avgjørelse, og at frasen er iboende antisemittisk.
Sangen har dominert kongresshøringer ettersom jødiske studenter har tryglet lovgivere om å holde universitetene ansvarlige for en massiv økning i antisemittisme.
I mellomtiden har hathendelser økt over hele landet.
ADL har rapportert en økning på 337 % i antisemittiske hendelser i USA siden Hamas-terrorister drepte 1200 mennesker i Israel.
Klager på antimuslimsk og anti-palestinsk diskriminering og hat økte også, og steg 178 % i månedene etter 7. oktober, ifølge Council on American-Islamic Relations.
Metas styre på 21 medlemmer så på tre tilfeller der brukere rapporterte innlegg med uttrykket og slo fast at innleggene ikke brøt Metas regler for hatytringer fordi de ikke eksplisitt oppfordret til vold mot jødiske eller israelske folk.
Styret sa at de tre innleggene brukte uttrykket med «kontekstuelle signaler om solidaritet med palestinere».
«Fordi uttrykket ikke har en enkelt betydning, vil et generelt forbud mot innhold som inkluderer uttrykket, en standardregel for fjerning av slikt innhold, eller til og med bruke det som et signal for å utløse håndhevelse eller anmeldelse, hindre beskyttet politisk ytring i uakseptabelt måter», slo styret fast.
Noen brukere av sosiale medier har hevdet at kjennelsen er en sikring av ytringsfriheten.
Men jødiske og israelske talsmenn har forkastet ytringsfrihetsargumentet som hyklersk, siden Meta tidligere har blokkert andre former for ytringer.
Den sosiale mediegiganten suspenderte tidligere president Donald Trumps kontoer etter Capitol Hill-opptøyene 6. januar.
Zuckerberg innrømmet nylig at selskapet sensurerte COVID-19-innhold etter press fra Biden-administrasjonen og knuste The Posts dekning av Hunter Biden laptop-skandalen.