Signalpresidenten forsvarte meldingsappens sikkerhet onsdag etter at Top Trump -administrasjonsansvarlige feilaktig inkluderte en journalist i et kryptert chatterom de brukte for å diskutere et truende amerikansk angrep på Yemens houthier.
Signals Meredith Whittaker adresserte ikke direkte tabben, som demokratiske lovgivere har sagt var et brudd på USAs nasjonale sikkerhet. Men hun beskrev appen som «Gold Standard i private comms» i et innlegg på X, som skisserte Signals sikkerhetsfordeler i forhold til Metas WhatsApp -meldingsapp.
«Vi er åpen kildekode, ideelle organisasjoner, og vi utvikler og bruker (ende-til-ende kryptering) og personvernbevarende teknologi på tvers av systemet vårt for å beskytte metadata og meldingsinnhold,» sa hun.
Signalet har vokst i popularitet i Europa og USA som et alternativ til WhatsApp fordi det samler veldig lite data om brukerne.
I følge data fra Sensortower, et markedsintelligensfirma, var amerikanske nedlastinger av signal de tre første månedene av 2025 opp 16% sammenlignet med forrige kvartal, og 25% sammenlignet med samme periode i 2024.
I et intervju i februar med De Telegraaf, en nederlandsk avis, sa Whittaker at signalet var et tryggere alternativ fordi WhatsApp samler metadata som kan brukes til å se hvem meldinger som, og hvor ofte.
«Når de blir tvunget, som alle selskaper som samler inn dataene til å begynne med, vender de dette viktige, avslører data,» sa Whittaker i innlegget sitt på X.
I en uttalelse sa en talsperson for WhatsApp -talsperson at den er avhengig av metadata for å forhindre spam og «holde tjenesten trygg mot misbruk.»
«Vi holder ikke logger over hvem alle meldinger eller ringer og ringer og ikke sporer de personlige meldingene folk sender hverandre for annonser,» heter det i uttalelsen.
