Dette er signalet ditt om å investere i sikre meldinger.
Etter at Atlanterhavs sjefredaktør, Jeffrey Goldberg, ble feilaktig lagt til en signalgruppechat som involverte topp tjenestemenn i Det hvite hus, stiller det spørsmålet: Hvilke meldingsapper er mest sikre?
Mens Security Snafu fikk granskning fra president Donald Trump om Signal -appen er «mangelfull», er plattformen faktisk en av de mest sikre budbringere på markedet, ifølge Inc.
«Signal er gullstandarden i Private Comms,» sa appens president, Meredith Whittaker, på X.
“Vi er åpen kildekode, ideelle organisasjoner, og vi utvikler og bruker E2EE [end-to-end encryption] og personvernbevarende teknologi på tvers av systemet vårt for å beskytte metadata og meldingsinnhold. ”
«Ende-til-ende-kryptering,» per Inc., betyr at meldinger bare kan leses av den tiltenkte mottakeren og avsenderen. Og i motsetning til andre meldingsapper, er ikke brukere tvunget til å koble et mobiltelefonnummer til kontoen sin for å registrere seg, men det håndhever kontaktbekreftelse for å garantere identiteten til folket
Generelt sett blir signal ansett for å være den mest sikre forbrukermeldingsappen fordi tredjeparter kan bekrefte sikkerhetskravene, og selskapet har ikke tilgang til metadata om samtalene dine, «uttalte Inc..
Sammenlignet med rivaler som WhatsApp, hevdet Whittaker at konkurrenter ikke måler seg til Signals sikkerhet.
«Verken forbruker eller virksomhet WhatsApp beskytter intime metadata – som kontaktliste, hvem som er meldinger som, når, profilfoto osv. Og når de blir tvunget, som alle selskaper som samler inn dataene til å begynne med, gjør de dette viktige, avslører data,» skrev hun på X.
Det nøyaktige innholdet i meldinger som er sendt med WhatsApp er faktisk kryptert, men metadataene – inkludert mottakerinformasjon – er ikke, advarte Inc.. Faktisk lagres det av WhatsApp, et metaeid selskap.
IMessage, meldingssystemet som brukes til kommunikasjon mellom Apple -enheter, er det «beste og sikreste alternativet» – så lenge du bare kontakter andre mennesker med iPhones.
I følge Inc. krypterer Apple meldinger individuelt i gruppechatter, som «er teknisk sikrere» enn Signals metode.
«Apple sier også at krypteringen er designet for databehandling etter kvantum,» melder Inc..
«Ideen er at til slutt kvantedatamaskiner vil kunne bryte kryptering enkelt nok til å lese beskyttede meldinger, men Apple designer algoritmen for å motstå de typene fremtidige evner.»
Ulempene med iMessage er imidlertid at tekster mellom en iPhone- og Android -enhet er betydelig mindre sikre, og er avhengige av RCS i beste fall, eller SMS i verste fall. Ingen av metoden er kryptert, per inc.
I tillegg betyr det å stole på iCloud for å sikkerhetskopiere tekstsamtaler – uten avansert databeskyttelse – at meldingene dine er lagret på Apple -servere og kan overføres til rettshåndhevelse hvis selskapet blir spurt.
Telegram er også en populær meldingstjeneste, men kommunikasjon er bare kryptert mens du er i Transit, Inc. -rapporter, og er kryptert på Telegrams servere, men det «gjør meldingene dine sårbare for alle som har tilgang til disse serverne.»
«Det er imidlertid verdt å nevne at det ikke spiller noen rolle hvor privat eller sikre krypteringen er på en meldingsplattform – hvis du inkluderer noen i en gruppechat og sender en melding til den gruppen, vil de kunne lese meldingen,» uttalte Inc..
«Eller, på en annen måte, problemet her har ingenting med kryptering å gjøre, og alt å gjøre med menneskelig feil.»
