Tusenvis av hjemløse velgere ble registrert for å stemme på krisesentre i LA – til tross for at mange ikke bodde der eller fasilitetene ikke hadde noen senger.
Og ettersom Spencer Pratt ble eliminert av Nithya Raman i ordførerløpet mandag kveld, kan det avsløres at et drop-in-senter som mottok 600 000 dollar fra sosialistkandidaten hadde 185 registrerte velgere på adressen, men tilbyr ingen overnatting.
Avsløringene har fått den amerikanske advokaten Bill Essayli til å si at han vil undersøke bekymringene som er avdekket av The Post og «følge bevisene» for å se om loven er brutt.
En gjennomgang av poster viser 7600 velgere knyttet til hjemløse krisesentre og tjenesteleverandører.
Blant dem var St Joseph Center i Venezia, et drop-in-senter som ifølge stemmeregistrene hadde 185 velgere registrert på adressen sin og mottok 600 000 dollar i skattebetalernes penger fra hjemløse- og boligkomiteen mens Raman var leder.
Forrige uke kontaktet The Post kampanjen hennes og senteret for å få kommentarer angående forholdet mellom rådsmedlemmet og organisasjonen, men har ikke hørt tilbake. Imidlertid ble et fotografi som viser Raman presentere en sjekk tatt ned fra nettstedet deres etter våre henvendelser.
Martin Rowe, en hjemløs mann som bor i Venezia, fortalte The Post at han var registrert for å stemme under en oppsøkende innsats utenfor en Ralphs-matbutikk.
«De stilte deg alle spørsmålene,» sa Rowe. «De ga deg et papir.»
Den største konsentrasjonen av hjemløse velgere som ved Midnight Mission i Skid Row, der stemmeregistreringer viser 1160 registreringer – men nettstedet viser at det bare har senger for 84 for menn og 36 for kvinner.
En hjemløs mann på Skid Row, Norman, sa at han har vært vitne til valgregistrering i området i årevis og hevder at han tidligere hadde blitt betalt for å hjelpe til med å registrere velgere – han hevder også at det ble tilbudt sigaretter til noen mennesker under kjøreturene.
«Det var et stort press for å få et bestemt område av byen registrert for å stemme,» sa Norman, som nektet å oppgi et etternavn med henvisning til en verserende rettssak, til The Post.
«De gjør det bare fordi vi er her. Du ser folk som sitter rundt. Det er bare noen få linjer å signere og du er en registrert velger.»
Posten kunne ikke uavhengig bekrefte hvem som ga dem eller om aktiviteten var knyttet til en kampanje, politisk organisasjon eller velgerregistreringsgruppe – men detaljene gjenspeiler en lignende sak tidligere rapportert av vår avis. I så fall gikk en kvinne fra Marina Del Rey med på å erkjenne seg skyldig i bombeanklager om at hun betalte hjemløse på Skid Row for å registrere seg for å stemme i en 20-årig ordning knyttet til ulovlig underskriftsinnsamling av petisjoner.
Utenfor Midnight Mission mandag ettermiddag møtte The Post Bo Jackson, som er registrert for å stemme, men sier at han ikke kunne huske å registrere seg – han kunne ikke engang nevne en kandidat i LA-ordførerens løp.
The Post ba Midnight Mission-ansatte om kommentarer til hvordan stemmesedler håndteres når de ankommer krisesenteret, men vår reporter ble kastet ut og ble stående uten svar.
Hundrevis av velgere knyttet til støttende boligutvikling og rimelige boligprosjekter har blitt identifisert ytterligere gjennom vår gjennomgang av offentlige registre. Flere steder la til nesten 200 registrerte velgere i løpet av de siste ukene før fristen.
Tre leverandører av avhengighetsbehandling og krisetjenester dukket også opp blant adresser med et betydelig antall registrerte velgere.
Velgerregistreringer gjennomgått av The Post viser mer enn 80 registrerte velgere fordelt på fire fasiliteter for atferdshelse og avhengighetsbehandling: The Corner of Hope Mental Health Service Center, Volunteers of America Alcohol Services, Los Angeles Centers for Alcohol and Drug Abuse, og Homeless Health Care Los Angeles’ Harm Reduction Center.
Posten identifiserte også 313 registrerte velgere knyttet til adresser knyttet til Los Angeles County sosiale tjenester.
Essayli sa: «California har effektivt avkriminalisert valgsvindel ved å fjerne grunnleggende svindeldeteksjon som er vanlig i andre stater.
«Skitne velgerlister, uten velger-ID og uregulert innsamling av stemmesedler er en åpen invitasjon til dårlige aktører til å begå svindel.
«Hvis California ønsker å gjenopprette offentlig tillit, inviterer vi dem til å overholde føderal lov og tillate oss å revidere deres velgerlister – hva er de redde for.»
Garrett Fahy, en advokat som praktiserer valglov i California, fortalte The Post at registreringene som ble identifisert under vår gjennomgang, gjenspeiler hvordan Californias valgsystem er utformet for å fungere.
«Systemet er ikke satt opp for å hindre folk i å stemme. Det er for å sikre at alle som kan registrere stemmer,» sa Fahy.
Han bemerket at fylkesvalgfunksjonærer generelt ikke har i oppgave å uavhengig undersøke velgerregistreringer, men i stedet administrere valg i henhold til statlige lover og forskrifter fastsatt av lovgivere og statssekretæren.
Fahy sa at konsentrasjonen av velgere registrert gjennom krisesentre, tjenesteleverandører og andre utradisjonelle adresser bør sees innenfor den bredere rammen av valgloven i California.
«Dette er systemet som våre representanter har gitt oss,» sa Fahy. «Hvis du ikke liker systemet vårt, ikke kjefte på din lokale valgfunksjonær. Gå og rop på Sacramento og rop på utenriksministeren fordi det er de som bestemmer lovene vi har.»
Fahy la til at velgerregistreringene gjennomgått av The Post ser ut til å være et produkt av politiske valg gjort over mange år av statlige lovgivere, ikke handlinger utført av lokale valgarbeidere.
«Dette er hvordan systemet vårt fungerer slik det var ment å fungere,» sa Fahy.
Loven i California tillater også velgere å utpeke en annen person til å returnere en utfylt stemmeseddel på deres vegne.
