Perplexity AI-sjef Aravind Srinivas kommer under kritikk for å hevde at folk burde omfavne å bli erstattet av kunstig intelligens siden de uansett ikke liker jobbene sine.
Medgründeren av det San Francisco-baserte selskapet sa til og med på All-In-podcasten at det skurrende skiftet i hvordan arbeidet blir utført vil føre til en «herlig fremtid» som alle burde være glade for.
«Virkeligheten er at folk flest ikke liker jobben sin,» sa lederen i episoden publisert mandag.
«Det er plutselig en ny mulighet, en ny mulighet, til å bruke disse verktøyene, lære dem og starte din egen minibedrift,» mente han. «Selv om det er midlertidig forskyvning av jobb å håndtere, er den slags strålende fremtid det vi bør se frem til.»
Lytterne var raske til å vende seg til stemmens forargelse, og noen sa at Srinivas var ute av kontakt med vanlige mennesker som sliter med å få endene til å møtes etter å ha blitt permittert.
«En mann verdt millioner sa nettopp til alenemoren som mistet jobben at hun burde være takknemlig for nå kan hun starte en bedrift som bruker produktet hans og kalte hennes arbeidsledighet en strålende fremtid,» skrev en kommentator på X. «Dette er hva som skjer når du aldri har trengt en lønnsslipp for å holde lysene på.»
På tirsdag sa en talsperson for Perplexity til The Post: «Siden Perplexity ble lansert i desember 2022 har amerikanere sendt inn 16 millioner nye forretningsapplikasjoner, noe som har bidratt til å snu en 40-årig nedgang og igjen bevise at banebrytende teknologier ikke eliminerer muligheter, de skaper det.»
De siste månedene har en rekke store selskaper kunngjort brutale permitteringer – med noen firmaer, som Amazon og Block, som gir AI skylden for i det minste en del av trenden.
«Hans syn behandler tap av jobb som et midlertidig sjokk som åpner en vei mot en-person eller svært små firmaer som produserer reelle inntekter uten lønnen som eldre selskaper trengte,» skrev en kommentator.
«Men problemet med dette scenariet er at å miste en stabil lønnsslipp er smertefullt for de fleste, og mange arbeidere kan ikke umiddelbart bli grunnleggere. Økonomer er fortsatt uenige om hvorvidt AI erstatter arbeidskraft i stor skala eller bare gir bedrifter en ny unnskyldning for kutt.»
Likevel hadde Srinivas sine støttespillere.
«Han har ganske rett,» skrev en bruker. «For noen år siden kunne en person realistisk ikke drive operasjoner, markedsføring, støtte og produkt alene, men nå kan de det – og noen av dem tjener virkelige tall.»
En annen la til: «Dette skiftet kan virkelig demokratisere entreprenørskap ved å redusere kostnadene for etablering av virksomheter.»
Goldman Sachs-økonomer sa i februar at AI var ansvarlig for opptil 10 000 månedlige netto jobbtap i fjor i noen innenlandske bransjer.
Executive coaching-firmaet Challenger, Gray & Christmas sa at AI forårsaket 11 039 nedlagte stillinger i februar i teknologisektoren, til sammen 33 330 i 2026. Det er en økning på 51 % fra de 22 042 tech-jobbene som ble kuttet i samme periode i fjor.
