Et skjønnhetsoppgjør er i gang over Atlanterhavet – men ikke forvent det ved staten.
Fra og med neste uke vil produsenter og forhandlere i EU bli tvunget til å skrote eksisterende lager og slutte å produsere fremtidige kosmetiske produkter som inneholder 15 nylig forbudte kjemikalier.
I USA er de samme stoffene som er flagget som potensielt farlige i utlandet fortsatt tillatt i butikkhyllene over store deler av landet.
Den nye policyen i EU, som skal tre i kraft 1. mai, retter seg mot stoffer som nylig er klassifisert som kreftfremkallende, mutagene eller giftige for reproduksjon (CMR).
Med andre ord har forskere data som tyder på at eksponering for disse kjemikaliene kan øke risikoen for kreft, forårsake genetiske endringer eller skade fruktbarhet eller ufødte barn.
«I EU, når et kjemikalie er klassifisert som CMR, blir det lagt til listen over ingredienser som er forbudt i kosmetikk,» sa Dr. Alexa Friedman, seniorforsker ved Environmental Working Group (EWG), til The Post.
«I motsetning til EU har ikke USA en lignende mekanisme som automatisk forbyr kjemikalier klassifisert som kreftfremkallende, mutagene eller giftige for reproduksjon.»
Forbudet inkluderer produkter som inneholder acetonoksim, som dyrestudier tyder på kan irritere hud, øyne og luftveier, og regnes som et antatt kreftfremkallende stoff.
Det er også trimetylborat. Kortvarig eksponering kan forårsake alvorlig irritasjon av øyne, hud og luftveier, mens langvarig eksponering har vært knyttet til potensiell reproduksjonsskade og skade på organer som nyrene.
Og mens noen europeiske regler gir bedrifter tid til å fase ut produkter som allerede er på markedet, hopper blokken over det trinnet denne gangen. Det betyr at enhver kosmetikk som inneholder de 15 nylig forbudte stoffene må fjernes fysisk fra butikkhyllene innen neste fredag, ellers vil forhandlere få bøter.
Hvorfor implementerer ikke USA et forbud?
Før du begynner å rydde ut sminkevesken i panikk, pump pausene.
«Mange av disse kjemikaliene ser du på industrielt nivå eller i laboratoriemiljøer,» sa Dr. Stephanie Widmer, en medisinsk toksikolog og akuttmedisinsk lege ved Northwells Northern Westchester Hospital. «Det er ikke nødvendigvis at folk kommer i kontakt med dem regelmessig på daglig basis, som i lipglossen eller sjampoen.»
Likevel, hvis disse kjemikaliene er potensielt farlige, hvorfor er de i det hele tatt tillatt i USA?
«EU får nye data (ofte fra laboratorie- eller dyrestudier), og de har en tendens til raskt og ganske aggressivt å legge til potensielt farlige kjemikalier eller stoffer til CMR-listen,» sa Widmer. «USA har en tendens til å fokusere på faktiske eksponeringsnivåer og vente på bevis på reell risiko før de flytter.»
Det er verdi i begge tilnærmingene, sa hun: «Økt gransking og oppdaterte sikkerhetsdata er alltid nyttige, men det betyr ikke nødvendigvis at disse stoffene utgjør en meningsfull risiko for den gjennomsnittlige forbrukeren.»
Det betyr ikke at det amerikanske kosmetikkmarkedet er risikofritt. Mens FDA regulerer produkter og ingredienser, vurderer eller godkjenner den ikke de fleste av dem før de når markedet slik den gjør med legemidler.
I stedet er produsentene ansvarlige for å sørge for at produktene deres er trygge og riktig merket under FDA-regler. Hvis et produkt viser seg å være usikkert eller feilmerket og utgjør en risiko for alvorlig skade, kan byrået gå inn og tilbakekalle det.
Friedman insisterer på at kosmetikkindustrien er «sterkt underregulert» i USA sammenlignet med andre land og oppfordret FDA til å «ta skritt for å beskytte forbrukerne mot skadelige ingredienser.»
FDA svarte ikke umiddelbart på The Posts forespørsel om kommentar.
En nærmere titt på EUs nylig forbudte kjemikalier
De fleste av de 15 stoffene som nylig er begrenset i EU, er faktisk ikke kosmetiske ingredienser. De brukes hovedsakelig i bransjer som landbruk, kjemisk produksjon og fabrikker – ikke hudpleie eller sminke.
«De blir lagt til den listen slik at de ikke ender opp i noen kosmetiske produkter i fremtiden,» forklarte Widmer.
I USA finnes det noen grenser for disse kjemikaliene, men det er ingen bred regel som forbyr dem fra å brukes i kosmetikk over hele landet. Her er en oversikt:
- Acetonoksim: brukes i industriell vannbehandling og som stabilisator i kjemisk produksjon
- Sølv (Nano): et antimikrobielt middel
- Sølv (massiv): brukes i industriell produksjon for sine elektriske og varmeledende egenskaper
- 2,3-epoksypropylneodekanoat: brukes i belegg, lim og epoksyharpikser
- 1,4-diklor-2-nitrobenzen: en industriell byggestein som brukes til å produsere andre kjemikalier
- N,N’-metylendiakrylamid: brukes til å danne geler i laboratorietesting og biomolekylforskning
- Natrium 3-(allyloksy)-2-hydroksypropansulfonat: brukes til å lage vannløselige polymerer
- Trimetylborat: et kjemikalie som brukes i industrielle synteseprosesser
- Perborsyre (og dens salter): brukes som bleke- og oksidasjonsmidler i vaske- og rengjøringsmidler
- Benzyl(dietylamino)difenylfosfonium reaksjonsmasse: en spesialisert katalysator brukt i kjemisk og polymerproduksjon
- Maursyre, reaksjonsprodukter med anilin: brukes til å lage fargestoffer, harpiks og andre industrielle kjemikalier
- 2,3-epoksypropylisopropyleter: brukes til å produsere spesialharpikser og modifisere polymerer
- Trimetylfosfat: brukes som løsemiddel og kjemisk byggestein
- Metylendiisocyanat (MDI) derivater: brukes til å lage polyuretaner som finnes i skum, lim og belegg
- 1,4-benzendiamin, N,N’-blandet Ph og tolylderivater: brukes i gummitilsetningsstoffer, antioksidanter og spesialpolymerer
Tøffere lokale regler?
I fravær av strengere føderale regler, går noen stater videre på egenhånd og vedtar lover for å begrense potensielt skadelige ingredienser i kosmetikk.
For eksempel, under Californias Assembly Bill 496, vil perborsyre og dens natriumsalter bli forbudt i kosmetikk i staten fra og med januar 2027.
Likevel sier eksperter at denne typen forbud ikke alltid gjenspeiler en klar fare.
«For mange av disse tingene som kan være bekymrende og ikke er super godt regulert i USA, er bevisene for reell akutt skade eller til og med langsiktig skade lav, og den varierer,» sa Widmer.
«Det jeg sier er at variasjon er nøkkelen, så ikke bruk de samme tingene om og om igjen i lange perioder, slik at du kan begrense din kroniske, repeterende eksponering, fordi det ikke alltid blir avslørt for oss hva som er i produktene våre.»
Hun oppfordrer også forbrukere til å undersøke produktene de bruker, inkludert gjennom EWGs gratis, offentlig tilgjengelige Skin Deep kosmetikkdatabase, som inkluderer mer enn 130 000 produkter for personlig pleie og deres ingredienser.
Ifølge Friedman hevder ingen av produktene oppført i databasen å inneholde noen av de 15 kjemikaliene som nylig er forbudt i EU.
