World Liberty Financial slår tilbake på kryptomilliardæren Justin Sun med en ærekrenkelsessøksmål – og hevder at han satset mot selve tokenet han offentlig hypet som «et av de største prosjektene innen krypto» som en del av en påstått kort-og-forvrengende ordning.
Det Florida-baserte desentraliserte finansselskapet, lansert i 2024 og støttet av Trump-sønnene, anla sak mandag til Miami-Dade County delstatsrett, bare dager etter at Sun saksøkte dem for svindel i Californias føderale domstol.
Suns sak, anlagt 21. april, hevder at World Liberty prøvde å presse ham til å investere «hundrevis av millioner av dollar» mer i sin USD1 stablecoin, selskapets hovedprodukt. Da han nektet, hevder Sun, frøs World Liberty eiendelene hans som gjengjeldelse.
Men World Liberty klapper tilbake med en helt annen historie. I følge deres klage orkestrerte Sun en bevisst svertekampanje mot selskapet etter at de frøs eiendeler hans.
Suns enhet Blue Anthem begynte å investere $30 millioner i $WLFI-tokens fra november 2024 (han fortsatte med å investere totalt $45M og ble tildelt ytterligere tokens for å ha tatt et styresete).
World Liberty sier sent i fjor at den oppdaget at Sun angivelig brøt investeringsvilkårene hans, inkludert å foreta uautoriserte overføringer av tokens til Binance, gjennomførte halmkjøp av $WLFI på vegne av ikke avslørte tredjeparter, og mistenkt shortsalg av tokenet til tross for kontraktsmessige forpliktelser som sperret det – noe som førte til at de fryste tokenene hans.
Etter at de frøs eiendelene hans kalte Sun offentlig $WLFI «et av de største og viktigste prosjektene innen krypto», sa han at han var «fullstendig på linje med oppdraget» og erklærte at han ikke hadde «ingen planer om å selge våre ulåste tokens når som helst snart».
Saken hevder at den pågående rosen var et pengegrep. Bak kulissene advarte Sun at hvis World Liberty tok grep mot ham, ville det «tenne World Liberty i brann», føre til at $WLFI-tokenprisen «går til s–» og være «dårlig for hele industrien». Sun ville ha hundrevis av millioner dollar i utbetaling for å holde seg stille, men World Liberty nektet.
12. april 2026 offentliggjorde Sun påstandene sine. I et innlegg til sine 3,9 millioner X-følgere anklaget han World Liberty for å legge inn «en bakdørs svartelistefunksjon i den smarte kontrakten» og kalte den «en felledør markedsført som en åpen dør». Han anklaget selskapet for å «behandle kryptosamfunnet som en personlig minibank» og fordømte «de pågående token-skandalene av de dårlige skuespillerne ved WLFI.»
Tre nye innlegg fulgte til 15. april, inkludert en lang screed Sun med tittelen «This Is World Tyranny, Not World Liberty Financial», der han kalte et nytt styringsforslag «en av de mest absurde styringssvindelene jeg noensinne har sett» og erklærte World Libertys styringsstruktur for «diktatur som bærer masken til en DAO.» Sun publiserte hvert angrep på både engelsk og mandarin-kinesisk. Til sammen fikk innleggene omtrent 4 millioner visninger og fikk stor mediedekning.
World Liberty sier at minst én forretningsavtale kollapset som et direkte resultat – et potensielt partnerskap med Native Market som selskapet gikk bort fra etter Suns kampanje.
«I stedet for å handle i god tro, valgte Justin Sun å ærekrenke World Liberty – gjentatte ganger, offentlig og til millioner av følgere,» sa Tom Clare, en toppadvokat mot ærekrenkelser som har jobbet med Johnny Depp og Brigitte Macron, og som representerer World Liberty. «Vi er ivrige etter å avsløre falskheten i Suns uttalelser i retten og offentlig.»
«Vi kommer til å vinne denne saken basert på fakta,» sa Eric Hageman, en advokat ved Clare Locke. «Da han ikke fikk viljen sin, truet Sun med å «tenne World Liberty i brann» og få $WLFI-tokenprisen til å «gå til s–». Det var ikke tomme ord. Da World Liberty nektet å reversere en lovlig og berettiget symbolfrysing, gikk Sun til pressen og sosiale medier for å henrette på truslene hans. Dette søksmålet sender et entydig budskap: å true World Liberty og deretter følge opp med en koordinert ærekrenkelseskampanje er skadevoldende oppførsel, og det har konsekvenser.»
Klagen hevder at Sun visste at påstandene hans var falske fordi han personlig hadde signert avtaler som avslørte World Libertys rett til å fryse tokens – og offentlig hadde rost prosjektet etter å ha fått vite om den samme autoriteten.
World Liberty krever kompenserende og straffende erstatning, samt en rettskjennelse som tvinger Sun til å trekke tilbake alle innlegg.
WLFI har trukket gransking for sine bånd til Trump-administrasjonen. Blant medgründerne er Zach Witkoff, sønn av Steve Witkoff, president Trumps spesialutsending til Midtøsten.
Sun svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar.
