Silicon Valleys kunstige intelligensboom gjør boligkjøp i det notorisk dyre eiendomsmarkedet i Bay Area enda mer elendig.
I et viralt innlegg denne uken delte Michael Hess, en grunnlegger ved en AI-moderert forskningsplattform, et skjermbilde av en tekstmeldingsutveksling med en eiendomsmegler.
Hess i børsen ble varslet om at budet hans på et hus i San Francisco-området i Noe Valley ikke gikk gjennom. Han virket sjokkert.
«Vi spurte 400 000 dollar over å spørre??» han sendte, som megleren sa at kjøperen betalte inn egenkapital fra OpenAI, en av verdens mest verdifulle AI-startups.
«Det er ikke engang penger,» svarte Hess.
«Selgerne vil ha eksponering for AGI,» eller kunstig generell intelligens, sa eiendomsmegleren, bare identifisert som Lily.
Det er uklart om utvekslingen var ekte, og The California Post kontaktet Hess for kommentar. Et par brukere av sosiale medier konkluderte uten bevis at det var parodi – men de erkjente at den samme nøyaktige situasjonen eksisterer i det virkelige liv.
«Du spøker, men dette er akkurat det som skjedde med meg,» skrev venturekapitalisten Ash Arora med en gråtende ansikts-emoji.
Det virale øyeblikket illustrerer Silicon Valleys enorme økonomiske vindfall fra AI-industrien som også har utløst en eiendomsboom i det stadig mer uoverkommelige Bay Area. Mange i teknologiindustrien er aksjerike, men kontantfattige, men verdien av aksjene deres har åpnet muligheter.
Noen oppføringer har til og med åpent uttalt at de aksepterer AI-aksjer som betalingsmåte, ettersom mange er ivrige etter å tjene på ufattelige tall fra to AI-oppstarter.
OpenAI ble verdsatt til 852 milliarder dollar i mars – en astronomisk økning sammenlignet med tre år tidligere, da verdsettelsen var på rundt 29 milliarder dollar. I mellomtiden nådde Anthropics verdsettelse nylig hele 965 milliarder dollar. Potensielle børsnoteringer fra de to kan gi enda mer verdi.
Mange boligselgere satser på at egenkapitalen i disse AI-selskapene bare vil øke i verdi med tiden.
«De stoler på at dette selskapet er et godt selskap og at dette selskapet er et selskap som kan levere basert på alt de har hørt om det,» sa Ahmed Banafa, en teknologiekspert ved San Jose State University, til ABC7.
Men det kan også være risiko, bemerket han, gitt aksjer kan falle i verdi.
I følge Legal Clarity må alle transaksjoner med aksjer kreve en kjøpsavtale «som spesifiserer de nøyaktige verdipapirene, antall aksjer og en bestemt dato og klokkeslett for verdivurderingen.»
