Charlie Javice, den skamfulle fintech-gründeren som er dømt for å ha svindlet JPMorgan Chase, har søkt om benådning fra presidenten mens hun kjemper for å omgjøre sin overbevisning, ifølge en rapport.
Hun og folk nær henne har nådd ut til personer med bånd til Trump-administrasjonen i håp om å sikre nåde, sier folk kjent med saken til Wall Street Journal.
Benådningspresset kommer mindre enn et år etter at Javice ble dømt til syv års fengsel for å ha orkestrert det føderale påtalemyndighetene beskrev som et årelangt opplegg for å lure JPMorgan til å kjøpe Frank, en oppstart av finansiell støtte fra college hun grunnla, for 175 millioner dollar.
En føderal jury på Manhattan dømte Javice i mars på anklager inkludert konspirasjon, wire-svindel, banksvindel og verdipapirsvindel.
Påtalemyndigheten hevdet at Javice feilaktig hevdet at Frank hadde mer enn 4 millioner brukere når selskapet faktisk hadde identifiserende informasjon for bare en brøkdel av dette tallet.
Hun hjalp til med å lage eller skaffe fabrikkerte data for å støtte disse påstandene under JPMorgans due-diligence-prosess før salget i 2021, sa påtalemyndigheten.
De kalte senere opplegget «dristig» og anklaget Javice for å delta i «vedvarende villedende oppførsel» motivert av «personlig grådighet og ambisjoner.»
Ved domsavsigelsen uttrykte hun anger for handlingene sine, og fortalte retten at hun var «hjemsøkt» av det hun hadde gjort og ville bruke livet sitt på å angre på avgjørelsen som gjorde «noe meningsfylt til noe beryktet».
Den amerikanske distriktsdommeren Alvin Hellerstein dømte henne til 85 måneder bak murene, samtidig som hun beordret inndragning og oppreisning på til sammen hundrevis av millioner dollar.
Javice har hevdet at hun ble urettferdig tiltalt og anker sin domfellelse.
En representant for Javice sa til The Post, «WSJ-historien er bare en oppblåsning av Javices sak uten noen reell kilde. Charlie er fokusert på appellene hennes.»
Hennes juridiske team har tidligere hevdet at føderale påtalemyndigheter jobbet for tett sammen med JPMorgan under etterforskningen og hevdet at banken selektivt ga bevis mens de holdt tilbake informasjon som var gunstig for hennes forsvar.
Det mislykkede Frank-oppkjøpet har blitt en av de pinligste avtalene i JPMorgans historie og en tilbakevendende hodepine for administrerende direktør Jamie Dimon.
Javice står fortsatt overfor en sivil håndhevingssak anlagt av Securities and Exchange Commission. Hun er også låst i en bitter strid med JPMorgan om advokatutgifter som banken ble pålagt å forskuttere i henhold til avtaler knyttet til oppkjøpet.
JPMorgan har hevdet at juridiske regninger sendt inn på vegne av Javice og tidligere Frank-sjef Olivier Amar var overdrevne, med henvisning til forsvarskostnader som angivelig steg opp i titalls millioner dollar og inkluderte uvanlige utgifter som spenner fra cellulittkrem til hundrevis av dollar med gummibjørn.
Til tross for hennes overbevisning, har noen støttespillere holdt seg i hjørnet hennes.
Apollo Global Management-sjef Marc Rowan, en investor i Frank som vitnet som forsvarsvitne under rettssaken, oppfordret tidligere retten til å vise mildhet, og hevdet at Javice fortsatt hadde mye å bidra med til samfunnet.
Hvorvidt den støtten til slutt hjelper henne med å få en benådning er fortsatt uklart.
En tjenestemann i Det hvite hus sa til The Post at president Trump fortsatt er den endelige beslutningstakeren når det gjelder alle nådeanmodninger.
