Kamala Harris har sluttet seg til andre venstreorienterte demokrater ved å uttale at hun ikke støtter regimeskifte i Iran.
Den tidligere visepresidenten la ut sin kritikk av Operation Epic Fury og president Donald Trump kort tid etter at lørdagens angrep startet.
Harris beskrev angrepet som «en krig det amerikanske folket ikke vil ha».
Uttalelsen hennes kommer til tross for Irans øverste leder Ali Khamenei og 10 høytstående ledere i hans befestede område, samt over 40 topp iranske sikkerhets- og regimefigurer, sa israelske tjenestemenn.
«La meg være tydelig: Jeg er motstander av en regimeskiftekrig i Iran, og troppene våre blir satt i fare på grunn av Trumps valgkrig,» skrev Harris i en uttalelse lagt ut på X lørdag.
«Dette er et farlig og unødvendig spill med amerikanske liv som også setter stabiliteten i regionen og vår stilling i verden i fare. Det vi er vitne til er ikke styrke. Det er hensynsløshet utkledd som besluttsomhet.»
Den tidligere VP hevdet da at hun er godt klar over «trusselen som Iran utgjør» og gikk med på at de «aldri må få lov til å ha et atomvåpen», men sa at «dette er ikke måten å demontere trusselen på».
Last ned California Post-appen, følg oss på sosiale medier og abonner på våre nyhetsbrev
California Post News: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
California Post Sports Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
California Post Mening
California Post nyhetsbrev: Meld deg på her!
California Post-appen: Last ned her!
Hjemlevering: Meld deg på her!
Side seks Hollywood: Meld deg på her!
Harris angrep deretter presidenten som en løgner fordi han ikke bare sa under presidentkampanjen at han ville «avslutte kriger i stedet for å starte dem», men også for å si at USA hadde «utslettet» Irans atomprogram i fjor.
«Og la oss alle være klare på hva som kommer videre. Presidenten har allerede sagt at denne konflikten kan føre til amerikanske tap…Våre tropper fortjener en øverstkommanderende som nærmer seg beslutninger i spørsmål om krig og fred med samme stabilitet og disiplin som troppene våre viser hver dag. Under USAs grunnlov må presidenten motta autorisasjon fra kongressen til å gå inn i en krig,» fortsatte den tidligere VP-presidenten.
Harris avsluttet uttalelsen sin og erklærte at handlinger på lørdag var «uklokte, uberettigede og ikke støttet av det amerikanske folket».
«Det kan ikke være noen tvil i vår motstand mot Donald Trumps valgkrig, og Kongressen må bruke all tilgjengelig makt for å hindre ham i å forplikte oss ytterligere til denne konflikten. Våre tropper, våre allierte og det amerikanske folket fortjener intet mindre.»
Harris møtte umiddelbart kritikk på sosiale medier fra de som stilte spørsmål ved hennes lederevne.
«Takk Kamala! Vi elsker deg! Vennlig hilsen The Mullahs,» skrev mangeårig israelsk støttespiller og talsmann John Ondrasik i musikkgruppen Five for Fighting.
En annen person la til: «Når du kan sette sammen en setning, vil vi vurdere å lytte.»
Mens en tredje skrev: «Hva det ‘amerikanske folket vil ha’ har alltid sett ut til å ha unngått deg. Prøv å slutte å forveksle det med «hva vi vil at det amerikanske folket skal ha.» Når meningsmålingene kommer ut neste uke, vil du igjen bli totalt overrasket over hvor upopulære posisjonene dine er.»
Demokratenes California-guvernør Gavin Newsom angrep også Trump for lørdagens operasjon i Iran og ble ødelagt for å ha stemplet luftangrepene i Iran som «ulovlig, farlig krig» mens han rev president Trumps beslutning om å angripe Teheran.
«Det korrupte og undertrykkende iranske regimet må aldri ha atomvåpen. Ledelsen i Iran må gå,» skrev Newsom på X lørdag, etter at USA og Israel startet de koordinerte angrepene tidlig samme morgen.
«Men det rettferdiggjør ikke at presidenten i USA engasjerer seg i en ulovlig, farlig krig som vil risikere livene til våre amerikanske tjenestemedlemmer og våre venner uten rettferdiggjørelse overfor det amerikanske folket.
Kommentarene fikk umiddelbar kritikk fra de som stilte spørsmål ved den potensielle presidentkandidatens posisjon i 2028.
«Hvem er Gavin? De kan ikke ha atomvåpen og må fjernes? Eller er operasjonen ikke berettiget?» en X-bruker svarte. «Velg ett standpunkt. Hvis du ønsker å stille som president, bør du være komfortabel med å komme med dristige uttalelser om hvor du står.»
En annen forsvarte Trumps autoritet, og hevdet at Trump var innenfor hans konstitusjonelle myndighet til å autorisere streikene: «Ikke ulovlig – men du må kunne lese grunnloven for å vite det,» skrev brukeren.
Den militære aksjonen fulgte etter uker med fastlåste samtaler om Irans avslag på å avvikle sitt atomprogram.
