( 15. mai 2026 / JNS ) Den 11. mai stemte Knesset 93-0 for en lov som gir et juridisk rammeverk for rettsforfølgelse av terrorister involvert i Hamas-invasjonen 7. oktober 2023. Loven ble hyllet som «historisk» av lovgiverne.
Lovverket beskriver hvordan dommere og påtalemyndigheter skal velges, hvordan rettssaker skal gjennomføres, og sørger for en ankeprosess.
«Formålet med denne loven er å regulere rettsforfølgelsen av gjerningsmennene for fiendtlighetshandlinger, drap, seksualforbrytelser, kidnapping og plyndring utført av Hamas-terrororganisasjonen og dens partnere som en del av det morderiske terrorangrepet,» heter det i forklaringsdelen.
Analytikere JNS snakket med håp om at det vil lette rettssaken og domfellelsen av terroristene som er ansvarlige for den verste massakren av jøder siden Holocaust. Gazas inntrengere drepte minst 1200 mennesker og tok 251 andre som gisler.
Loven oppretter en spesiell militærdomstol i Jerusalem dedikert til å prøve terroristene som var involvert i angrepet 7.-10. oktober 2023. Disse vil inkludere Nukhba-terroristene, «elite» Hamas-styrken som stod i spissen for angrepet.
Det er anslagsvis 300 Nukhba-terrorister i israelske fengsler. De er blant flere tusen terrorister og mistenkte terrorister som er arrestert av Israel siden krigens utbrudd.
Det er ventet tiltale mot 400 mistenkte. Dette tallet kan øke avhengig av pågående undersøkelser.
Dommer Haran Fainstein, en pensjonert israelsk dommer som underviser ved Bar-Ilan Universitys avdeling for kriminologi, sa til JNS: «De ‘vanlige’ domstolene og militærdomstolene har ikke arbeidskraft eller fasiliteter til å håndtere slike kompliserte saker.»
Knesset-medlem Simcha Rothman fra Religious Zionism Party, som sponset loven sammen med MK Yulia Malinovsky fra Israel Beiteinu Party, sa til Knesset Channel denne uken at en vanlig domstol ville tatt minimum 15 til 30 år på å komme til en dom.
«Her vil vi begynne å se dommer innen tre til fem år, enda mindre,» sa Rothman.
Avraham Russell Shalev, en internasjonal lovekspert ved det Jerusalem-baserte Kohelet Policy Forum, sa til JNS: «Den nylig vedtatte loven er en sjelden mulighet for rettferdighet å skje.
«Mens Israel er falskt anklaget for grusomheter, har verden stort sett glemt de virkelige grusomhetene utført av Hamas den 7. oktober. Dette er en sjanse til å minne verden på og straffe gjerningsmennene.»
Rothman viste til viktigheten av den pedagogiske komponenten i disse forsøkene. «Det er en interesse for å kringkaste dette til verden og kringkaste det til offentligheten i Israel. Alt vil bli registrert og bevart i arkivene for de kommende generasjonene,» sa han til Knesset Channel.
Justisminister Yariv Levin fra Likud-partiet viste også til det historiske aspektet ved rettssakene. «Denne loven sikrer ikke bare rettferdighet, men også historisk dokumentasjon,» sa han.
Malinovsky sa: «Det vil være en ryddig, filmet og kringkastet rettssak. Dette vil være rettssakene til de moderne nazistene, og det vil gå ned i historiebøkene.»
«Den utilgivelige forsinkelsen»
Avi Bell, en israelsk professor i jus ved University of San Diego School of Law og ved Bar-Ilan Universitys juridiske fakultet, sa til JNS: «Forhåpentligvis vil den nye loven få slutt på den utilgivelige forsinkelsen, og resultere i rettssaken og domfellelsen av de palestinske terroristene, og ileggelse av dødsstraff.»
Han legger forsinkelsen i å prøve terroristene for føttene til høytstående israelske politimyndigheter, som «av grunner som ikke er blitt artikulert, og som er ufattelige for meg», har nektet «å ta noen skritt for å prøve, dømme og straffe de tusenvis av palestinske terrorister som har blitt tatt til fange av Israel og bærer ansvaret for 20. oktober.
«Det er åpenbart at jakten på rettferdighet for de palestinske terrorforbrytelsene vil forbli i en dyp fryser med mindre rettshåndhevelse blir tvunget til å handle,» sa Bell.
Selv om en av lovens nøkkelbestemmelser tillater domstoler å anvende dødsstraff, ikke bare for drapshandlinger, men for ekstreme forbrytelser, som voldtekt, som terroristene 7. oktober utførte med oppgivelse, sa Bell at et av problemene han har med loven er at det ikke går langt nok «til å fremme sannsynligheten for dødsstraff for dømte terrorister».
Loven forbyr også å inkludere terrorister som er «mistenkt, siktet eller dømt for en lovbrudd begått» i forbindelse med grusomhetene 7. oktober, i avtaler om løslatelse av fanger.
«Lovens suksess vil til syvende og sist avhenge av i hvilken grad militære påtalemyndigheter lever opp til sin juridiske plikt, en plikt som rettshåndhevelsen har unndra seg til dags dato, og i hvilken grad dommerne forstår at enhver straff må gi terroristene ingen håp om at deres våpenkamerater vil vinne deres fremtidige løslatelse ved å gripe nye gisler,» sa Bell.
De som førte til loven er sikre på at den vil være effektiv. Rothman, som talte foran Knesset-plenumet rett før avstemningen, sa: «Dette er en historisk plan designet for å yte rettferdighet og stille terroristene for retten som utførte den mest forferdelige massakren i statens historie.»
Malinovsky sa i sin tale, «Staten Israel er en rettsstat. Disse terroristene vil bli stilt for retten, i henhold til alle reglene, og dommerne vil dømme dem. … Jeg dedikerer denne loven til alle de drepte, gislene og familiene. Til syvende og sist er vår ånd og vår evne til å takle og møte den enorme smerten – det er det som gjør oss store.»
