Krig på strippeklubbsjefen i LA intensiveres etter hvert som nye påstander dukker opp

Kampen om en av Los Angeles mest populære strippeklubber tiltar, ettersom påstander om narkotika, rasisme og drapstrusler har dukket opp i den siste rettssaken som setter to industrisjefer mot hverandre.

Forrige uke rapporterte The California Post om et søksmål som leste som en episode av HBOs «Euphoria» – som påsto Craig Franze, eier av den beryktede Body Shop strippeklubben på den ikoniske Sunset Boulevard, engasjert i et «svindel agn-og-bytte»-opplegg for å ta kontroll over to rivaliserende klubber – 4Play og «Plan B»-vennen hans Mike Galbest – fra hans tidligere venn Mike Galbest.

Nå trekker Franze tilbake, og fremmer en motsøksmål på tirsdag som hevder en lyssky forretningshistorie med Galam, og hevder at han gikk med på å kjøpe bare 30 % aksjeandel i begge klubbene i bytte mot en kapitalinvestering på 2,5 millioner dollar.

Gjennom duoens forretningseventyr, som begynte tidlig i 2014 og stoppet i 2025, underslagte Galam klubbmidler, misbrukte narkotika, skjørte alkohollovene og kom med drapstrusler mot Franze, ifølge søksmålet.

Søksmålet hevder at de tidligere vennene først gikk inn i forretninger sammen tidlig i 2014, da Galam kjøpte fire nattklubber for Franze å eie og administrere i Florida, men paret hadde raskt en konflikt.

De gjenopplivet forholdet deres under COVID, da Galam ba Franze hjelpe til med å administrere strippeklubben Bare Elegance i Los Angeles, men igjen, Franze gikk bort da Galam ikke klarte å oppfylle sine økonomiske forpliktelser, ifølge søksmålet.

Men Galam, som anla søksmål mot sin tidligere forretningspartner i forrige uke, hevdet at Franze «systematisk underslagte» midler mens han var manager i Bare Elegance anslått til å være over 1 million dollar for å finansiere sin overdådige livsstil.

Imidlertid har de to vennene tilsynelatende hasha ut forskjellene sine i 2023.

Franze, som planla å kjøpe Body Shop, godtok en investering på 1,2 millioner dollar fra Galam for å bidra til å styrke avtalen «som et bevis på god tro» og for å betale tilbake gjelden han skyldte, heter det i søksmålet.

Senere nådde paret en annen avtale som ville garantere Franze og hans forretningspartner Archie Donovan en ukelønn på $2500 så lenge Bare Elegance var i drift i bytte mot at Galam skulle ha rettighetene til å investere i 4Play og Plan B, ifølge søksmålet.

Avtalen om å overføre minoritetseierskap til de to klubbene mislyktes til slutt, da Galam angivelig ikke kunne komme med den lovede investeringen på 2,5 millioner dollar til Franze og Donovan.

Søksmålet erkjente senere at Galam leverte hele beløpet, men oppfylte aldri forpliktelsene til ukelønnen på 2500 dollar som fikk paret til å trekke seg fra avtalen, heter det i søksmålet.

«I lys av denne oppførselen ble det klart at Galam var på en ukontrollert og stadig mer destruktiv vei,» ifølge søksmålet. «Saksøkerne hadde ikke noe annet valg enn å prøve å skille seg fra ham.»

Rettssaken fortsetter med detaljerte anklager om seksuelle overgrep, tung narkotikabruk og rasisme.

«Hans oppførsel inkluderte rasemessig trakassering av ansatte, salg av narkotika på spillestedene, seksuelle overgrep mot ansatte, forsøk på å forstyrre saksøkernes ansettelsesforhold og forsøk på å innhente konfidensiell forretningsinformasjon på upassende måter,» heter det i søksmålet.

Franze hevder også at Galam har fremsatt flere trusler mot livet hans, og tvunget familien hans til å flytte til et inngjerdet område og leie inn privat sikkerhetsvakt.

«Hver gang Franze har møtt Galam i offentlige omgivelser, har Galam båret posen der skytevåpenet er skjult,» heter det i søksmålet. «I sammenheng med Galams pågående kampanje med trusler og eskalerende oppførsel mot Franze, utgjorde denne praksisen en direkte og troverdig trussel som betydelig og rimelig forsterket Franzes frykt for hans liv og livene til hans familiemedlemmer.»

Galam sa at påstandene «viser deres ekstreme desperasjon», sa til The Post, «Jeg humret når jeg leste den, for å være ærlig.

«Han har alltid reagert på problemene sine ved å ignorere, dikte, distrahere og avlede, gi gasslys, skylde på andre,» sa han i en uttalelse til The Post. «Det var det jeg så i motklagen hans – å prøve å få alle til å «se på dette, ikke det.»

Galam hevder at han har «fjell av bevis» mot Franze som bekrefter saken hans, og sa til The Post at «snart vil sannheten komme frem i retten».

Last ned California Post-appen, følg oss på sosiale medier og abonner på våre nyhetsbrev