Nesten 60 % av unge voksne har flyttet hjem på et tidspunkt, men de ser ikke på det som en mislykket lansering. De ser på det som økonomisk kunnskapsrike.
At veien til et fullstendig uavhengig liv i økende grad er en pågående prosess, strødd med perioder med utflytting og så inn igjen, er konklusjonen i en ny undersøkelse fra lagringsløsningsselskapet SpareFoot, som undersøkte 981 Gen Z voksne og unge millennials.
«Boomeranggenerasjonen er ikke lenger en uteligger, men normen,» skriver SpareFoot senior innholdssjef Maggie Stankiewicz.
Undersøkelsen finner at 58 % av unge voksne – eller 3 av 5 – som flyttet hjemmefra senere flytter tilbake, inkludert 15 % som har gjort dette flere ganger.
Men voksne barn flytter ikke bare hjem igjen. I motsetning til tidligere generasjoner, når det å bo med foreldre over en viss alder bar et tydelig stigma, skammer ikke disse «barna» seg over statusen som bor hjemme.
De flyttet hjem – og angrer ikke
I følge undersøkelsen sier 3 av 4 unge voksne å bo med familie eller i overgangsboliger (ofte med en romkamerat) er en «smart økonomisk strategi», ikke et tilbakeslag, og 26 % erklærte at de flyttet hjem for bevisst å spare penger.
Et stort flertall av respondentene – 62 % – sa at det harde stigmaet rundt å flytte hjem har forsvunnet sammenlignet med tidligere generasjoner, og 63 % sier at de personlig ikke lenger føler seg flaue eller dømt over sin livssituasjon.
Andre økonomiske årsaker til at unge voksne sier at de ikke flyr kontoret ennå, er å vente på riktig inntektsnivå eller lønn (38 %), oppnå et spesifikt sparebeløp (23 %) og betale ned eksisterende gjeld (13 %).
Ikke overraskende er trenden med hjemmeboende voksne barn mer uttalt i dyre områder.
Mens de siste amerikanske folketellingstallene fant at 33 % av individene i alderen 18 til 34 bor hos foreldrene sine, er det enda høyere i dyre stater som New Jersey (44,1 %), Connecticut (41,3 %), California (39,1 %), Maryland (38,5 %) og Florida (36,6 %).
Eiendomsmegler Jenna Hoyas fra Douglas Elliman ser dette scenariet utspille seg i det kostbare San Diego, hvor medianleien er svimlende $3100 i måneden, og median boliglisteprisen er $933325, begge godt over den nasjonale normen.
«I høykostmarkeder som Sør-California tar kjøpere og deres familier gjennomtenkte økonomiske beslutninger basert på langsiktige mål i stedet for samfunnsmessige forventninger,» sier hun til Realtor.com.
Hun sier at boligkjøpere i økende grad oppsøker eiendommer som kan huse voksne barn, for eksempel et hus som har et soverom med egen inngang, eller en gjestesuite i første etasje, et ferdig bonusrom eller en flergenerasjons planløsning. (Når de voksne barna endelig klarer å flytte ut, er det ikke uvanlig at besteforeldrene flytter inn.)
«Mange Gen Z-voksne står overfor et helt annet rimelig landskap enn tidligere generasjoner,» sier hun. «Mellom høye husleie, høye boligpriser, studielånsforpliktelser og utfordringen med å spare til forskuddsbetaling, har flytte hjem blitt en praktisk økonomisk beslutning for mange familier.»
«Hvis det å bo hjemme i en periode hjelper noen å spare til forskuddsbetaling, unngå overdreven gjeld eller kjøpe et hjem tidligere, ser mange på det som et smart økonomisk grep snarere enn et tilbakeslag.»
Finansiell tjenesteselskap Thrivent undersøkte 2325 voksne over hele USA og kom med lignende resultater. Nesten 30 % av unge voksne (18–35 år) sa at de hadde flyttet hjem minst én gang, mens en enda høyere andel (32 %) sa at de hadde aldri flyttet ut.
De viktigste årsakene til at disse unge voksne kom tilbake til folden var de 34 % som ønsket å spare for en forskuddsbetaling på sitt eget hjem, 22 % som ønsket å bygge nødsparing og 13 % som betalte ned studielån.
Til tross for over en tredjedel sparing for en forskuddsbetaling på et hus, sier 30 % av unge voksne som ikke har kjøpt bolig ennå at de ikke forventer å stadig kjøp en på grunn av de høye kostnadene.
Det vil sannsynligvis ikke overraske noen at hovedfaktoren som driver dem hjem til å begynne med er urimelige boliger (45 %), som kom ut foran tap av jobb eller redusert inntekt (36 %).
«Å flytte hjem er ikke lenger en feil å lansere; i mange tilfeller er det en rasjonell finansiell strategi,» sier Katrina Romatowski, grunnlegger av ReSpace, som bygger boligkvarter i dyre byer som Seattle.
Faktisk sier Romatowski til Realtor.com at hun har opplevd boomerangeffekten selv.
«Vi har hatt tre voksne barn som kommer hjem i perioder for å spare penger og finne ut hva som kommer videre,» sier hun. «ReSpace ble skapt for akkurat denne virkeligheten i endring: Hjem må støtte fleksibelt, multigenerasjonsliv uten å tvinge alle inn i en udifferensiert eierskapsboks.»
Hva med foreldrene?
Selv om det kan være en uklarhet for unge voksne som ikke har råd til å bo på egenhånd å flytte tilbake til mamma og pop for en stund (eller til og med for alltid), er det ikke nødvendigvis en økonomisk gevinst for de regningsbetalende voksne.
Økonomien er påvirket for nesten halvparten (47%) av disse voksne, med mange «villige» til å kutte personlige utgifter (43%) og personlige sparing eller pensjonsbidrag (19%) eller utsette store kjøp (36%) for å få boomerang til å fungere.
«Når voksne barn flytter hjem, er det avgjørende å begynne med «hvorfor», sier Thrivent Financial-konsulent Gene Elder til Realtor.com. «Hva er formålet med denne sesongen – å spare til et hjem, gjenvinne stabilitet eller betale ned gjeld? Tiden hjemme kan være en betydelig kickstart mot disse målene.»
Foreldre er med andre ord villige til å gjøre kortsiktige ofre for å hjelpe barna sine langsiktige mål.
Nøkkelen til å ikke la denne dynamikken påvirke familien negativt er å ha åpne samtaler. Hvis de unge voksne flytter hjem for å spare penger eller betale ned gjeld, så er det det de bør gjøre.
«Transparente samtaler i begynnelsen av denne ordningen, sammen med konsekvente innsjekkinger underveis, er avgjørende for å sette opp både unge voksne og foreldre for å lykkes,» sier Elder.
Mer enn halvparten (55 %) av boomerangforeldre forventer at denne typen ordninger varer i minst ett år.
Men det gjør dem mye mer optimistiske enn «barna» selv, ettersom 1 av 4 mente at det «ikke var sannsynlig» at de ville flytte ut innen 5 til 10 år.
