New York State har flyttet for å beskytte barn mot vanedannende sosiale medieplattformer, og kunngjorde tirsdag at SAFE for Kids Act er ferdigstilt og vil tre i kraft tidlig neste år.
Loven lover å stoppe sosiale medieselskaper fra å mate barn med personlig innhold via algoritmer og sende dem varsler langt ut på natten. Men alle foreldre som håper at dette skal løse seg – alle bør tenke om igjen.
Lignende lovgivning implementert rundt om i landet har blitt blokkert av domstoler, og sosiale medier-lover i andre land som Australia og Storbritannia har bevist at barn finner måter å omgå restriksjoner raskere enn loven kan holde tritt med.
Kanskje SAFE for Kids Act vil forhindre at noen tweens blir vekket av Instagram klokken 02.00, men foreldre pass på: lovgivere kan ikke være barnas online ledsagere. Det er opp til familie, lærere og lokalsamfunn å holde linjen.
Denne uken kunngjorde guvernør Kathy Hochul og riksadvokat Letitia James den endelige versjonen av SAFE for Kids Act – forkortelse for “Stop Addictive Feeds Exploitation” – og bekreftet at den vil tre i kraft 25. januar 2027.
Den nye loven vil hindre kvalifiserte sosiale medieselskaper fra å presentere mindreårige med en algoritmisk tilpasset feed og vil også hindre dem i å levere dem varsler mellom midnatt og 06.00
Barn i New York kan bare overstyre standardinnstillingen hvis en forelder samtykker, i henhold til loven, som vil kunne håndheves av sivile straffer og prosesser for aldersbekreftelse, som offentlig ID-verifisering, ansiktsalderestimering og kontroller mot offisielle poster.
Kritikere har advart om at aldersbekreftelse betyr at alle er mindre gratis på nett, og at det å kreve at brukere beviser sin identitet kan sette voksnes rett til å gå på nettet og snakke anonymt i fare uten myndighetsovervåking.
New Yorks lov, til sin ære, har forsøkt å berolige bekymringer ved å gi plattformer muligheten til å velge «null-kunnskap» aldersbekreftelsessystemer, som er kryptografiske og ikke deler informasjon med tredjeparter bortsett fra en brukers voksen/mindreårig status.
Likevel er loven sårbar, og enhver forelder som tror det er en permanent løsning bør tenke om igjen. Andre stater, som California og Arkansas, har forsøkt å implementere lignende varslingsforbud, bare for å bli blokkert av domstoler, som anså regelverket som grunnlovsstridig.
Andre lover som forsøker å utestenge mindreårige fra sosiale medier over hele verden har vist at uansett hvor lovgivere har stått mellom barna og appene deres, finner barna en måte å omgå dem.
Da Australia utestengt mindreårige fra sosiale medier i slutten av 2025, opprettet mange barn ganske enkelt nye kontoer, ba om hjelp med å omgå restriksjoner, lastet ned VPN-er for å endre geolokaliseringsdataene deres, og brukte til og med en eldre persons ID eller sminket seg for å lure aldersbekreftelsesbarrierer – ifølge regjeringens egen rapport.
En YouGov-undersøkelse av australske foreldre fant også at 27 % rapporterte at barna deres byttet over til alternative, mindre regulerte plattformer, noe som betyr at loven kan ha sendt dem til skissere deler av internetts ville vesten – og det er bare foreldrene som vite hva barna deres egentlig gjør på nettet.
Da Storbritannia håndhevet alderssjekker for pornografi og farlig nettmateriale samme år, økte VPN-nedlastinger fra Proton med 1200 %. Den britiske regjeringens egen undersøkelse fant at 40 % av 11 til 17-åringer hadde omgått alderskontroller, fra og med denne måneden.
Selvfølgelig holder sosiale medier-restriksjoner for barn noen av dem offline. Men her i New York vil det garantert være barn som laster ned VPN-er, bruker foreldres kontoer for å komme seg inn på plattformer, og strømmer til uregulerte nettsteder for å få tilgang til innholdet de er ute etter.
Det er ikke fordi lovgivere i New York ikke har barnas interesser på hjertet, men fordi Albany aldri vil være i stand til å stå inn for familie og fellesskap i kampen for å beskytte barna mot skade på nettet.
Foreldre, familier, skoler og samfunnsmedlemmer må ta steget opp.
For å gi dem det de måtte ha, har de prøvd: Skoler rundt om i landet har implementert forbud mot telefonklokker. Flere og flere foreldre holder barna sine borte fra sosiale medier til de er gamle nok til å bla ansvarlig. Flip-telefoner og dumme telefoner har et øyeblikk. Til og med barna uttrykker selv et ønske om å koble fra.
Men korrosivt nettmateriale som gambling, pornografi, religiøs radikalisering eller skoleskytemanifester spres snikende på nettet, og myndighetene kan aldri være en stand-in for grasrotintervensjoner – og foreldre bør ikke stole på at de er deres frelsere.
