Påtrengende måte California vil målrette mot milliardærer som flyktet fra forhat formueskatt – ettersom topp 3 mål dukker opp

California planlegger å komme etter de superrike innbyggerne som flyktet fra staten for å unngå den foreslåtte milliardærskatten.

Heavy hiters som Google-grunnlegger Sergey Brin, venturekapitalist og rådgiver i Det hvite hus, David Sacks, og Uber-medgründer Travis Kalanick bør forvente at Golden State utfører påtrengende residency-revisjoner for å avgjøre om de ultra-rike forretningsmennene fortsatt kaller California hjem, ifølge Financial Times.

Det kan koste trioen milliarder av dollar hvis de ikke kan gi en overbevisende sak til California at de ikke lenger har opphold i staten. Alle tre flyttet ut av staten i fjor etter at den foreslåtte milliardærskatten på 5 % ble vurdert.

Brin, som eier tittelen som den tredje rikeste personen i verden med en nettoformue på 270 milliarder dollar, skal ha kjøpt et herskapshus på Nevada-siden av Lake Tahoe i desember og oppført Nevada som sin hjemstat i en kampanjefinansieringsfil i år.

Pat Dwyer, medgründer av Aligned Wealth og en finansiell rådgiver for de superrike, sammenlignet den potensielle kampen med et «spill sjakk».

«Residency er grumsete og California er veldig tøffe, sammen med New York, når det gjelder å se på mer enn bare tid brukt i staten for å avgjøre om du virkelig bor der,» sa han til Financial Times. «Det er som et parti sjakk, advokatene dine mot advokatene deres, og det vil ende opp i retten.»

Statens California Franchise Tax Board vil undersøke om ultrarike tidligere innbyggere har kuttet båndene til staten tilstrekkelig.

En håndbok for de ansatte sier at styret vil teste om hver milliardær «avbrøt sin California-forbindelse i vesentlig grad ved avreise, eller om han beholdt sine California-forbindelser i beredskap for hjemkomsten».

Prosessen inkluderer å se på om personens barn fortsatt er registrert på skoler i staten, hvor bilene deres er registrert, og hvor de har leger, veterinærer eller bankkontoer.

De som flyktet fra staten må lage en overbevisende sak rundt omkring, sa Darien Shanske, professor ved University of California Davis School of Law.

«Å sende assistenten din for å ta førerkort i Nevada, tilbringe julen hjemme i Miami og skrive en ond tweet om California er bare trekk på papiret,» sa han til Financial Times.

Milliardærer som Brin har finansiert innsatsen for å bekjempe formuesskatten, inkludert et forslag om å revidere programmer finansiert av eventuelle nye skatter.

Velstående mennesker er villige til å utfordre skatten hvis den blir vedtatt i en folkeavstemning i november, men de bør forvente en kamp.

«Hvis skatten går gjennom, vil den [Franchise Tax Board] vil ikke være redd for å prøve å samle inn det,» sa Alex Kugelman, en skatteadvokat i San Francisco Bay Area, til utsalgsstedet. «Og åpenbart vil folk på den måten ha de beste skatteadvokatene. Disse kampene vil gå hele veien.»

Skatten vil påvirke alle med en formue på over 1 milliard dollar og vil ha tilbakevirkende kraft for alle som bor i staten fra 1. januar 2026. Mesteparten av pengene som samles inn av skatten, hvis de blir godkjent av velgerne, vil gå til helsetjenester og utdanning.

Last ned California Post-appen, følg oss på sosiale medier og abonner på våre nyhetsbrev