Polymarket – den raskt voksende prediksjonsmarkedsappen som har tillatt brukere å satse på alt fra sport til været til Iran-krigen – streber etter å komme til bunns i det de tror kan være et tilfelle av bedriftsspionasje av erkerivalen Kalshi, har The Post fått vite.
Den New York-baserte bettingplattformen – ledet av den 27 år gamle, shaggy-haired administrerende direktøren Shayne Coplan – har samlet en arbeidsmappe som den har kalt «copycat» som har detaljert omtrent et dusin av øyenbrynshevende hendelser og datapunkter – inkludert eksempler der Kalshi tilsynelatende lanserte produkter som liknet Polymarkets påfallende og tidsriktige kilder.
«Det har vært et par for mange tilfeldigheter,» sa Polymarkets markedssjef Matthew Modabber til The Post, og bekreftet etterforskningen i et kort telefonintervju.
«Det er dårlige hensikter med hvordan de kopierer oss. De puster oss i nakken.»
Lederen nektet å utdype, men kilder nær situasjonen sa at en mulighet som vurderes er at det er en eller flere føflekker på Polymarkets kontorer. Og i ett tilfelle, ifølge en innsider, blir en enda mer bisarr omstendighet undersøkt.
Spesielt har noen Polymarket-ansatte reist bekymringer de siste månedene for at Paradigm, et venture-kapitalfirma som støtter Kalshi, kan spionere på kontorene sine på nedre Manhattan. Det er fordi Paradigm leier ut kontorer i det trendy Soho-området som ligger rett over gaten fra Polymarket’s.
I tillegg til utsikt over motebutikker og den elegante Balthazar-kafeen i gaten nedenfor, har Paradigms kontorer utsikt over enkelte deler av Polymarkets kontorer – og potensielt arbeidernes dataskjermer, sa kildene.
Følgelig har Polymarkets Soho-kontor denne våren fått noen av vinduene tonet, ifølge kildene.
«Vi kom sammen og diskuterte, som ‘Er dette mulig?'» sa en Polymarket-innsider, med henvisning til bekymringer om at selskapets kontor ble spionert på. Gruppen konkluderte med at «Med Kalshi er det det,» sa kilden.
Som svar på spørsmål om påstått spionasje sa en talsperson for Paradigm: «Dette er latterlig.»
Kalshi-talsperson Jack Such sa: «Dette er trist og grenseoverskridende vrangforestillinger. Polymarket er velkommen til å kaste bort tiden sin på å undersøke. Mens de gjør det, vil vi fortsette å bygge.»
Nå fokuserer Polymarkets undersøkelse på hvordan Kalshi ikke bare lærte om tidspunktet for Polymarket-produktlanseringer og markedsføringskampanjer, men også hvordan den fikk tak i nok detaljer til å kopiere dem effektivt, ifølge innsidere.
Mistankene i Polymarket har økt det siste året, men dråpen kom i februar. Et Polymarket-team hadde bestemt seg for en lansering 12. februar for en «pop up»-matbutikk på nedre Manhattan kalt Polymarket for å tilby gratis dagligvarer til de første 300 menneskene som står i kø.
Teamet, som begynte å jobbe med matbutikken i november, inngikk en leiekontrakt på $643 380 i januar som inkluderte merkevarebygging og produksjon for det fem dager lange arrangementet.
Men omtrent ni dager før Polymarket skulle gå live, lanserte Kalshi et reklamestunt med gratis dagligvarer i New York, og satte opp butikk på et Westside Market-sted i East Village. Kalshi delte ut kuponger på 50 dollar for dagligvarer da den ropte på «frie markeder» og la frem mulige innsatser som: «Vil prisen på egg gå opp denne måneden?»
«Deres hensikt var å bare utvanne arrangementet vårt,» sa en Polymarket-kilde. «Jeg tenkte: ‘Fan, det er ukult.’ Arrangementet var veldig meningsfullt for Shayne, etter å ha vokst opp i New York, og derfor ble vi skuffet.»
Kalshis kommunikasjonssjef Elisabeth Diana insisterte på at Kalshi ikke kopierte Polymarkets dagligvarearrangement, hadde ikke innsideinformasjon om Polymarkets timing og at deres hadde vært i arbeid lenge på forhånd.
Kalshi-talsperson Such la til at begge selskapene var «klart inspirert» av New Yorks borgermester Zohran Mamdanis kampanje for subsidierte dagligvarebutikker.
Andre steder sa Polymarket-innsidere at selskapet siden januar hadde utviklet et verktøy som ville tillate brukere å handle evigvarende futureskontrakter, eller «perps», som lar brukere spekulere i sanntidsprissvingninger for ulike eiendeler, inkludert aksjer uten å eie dem. Et internt team satte kunngjøringsdatoen til 21. april, ifølge en kilde.
Men omtrent en time før Polymarkets kunngjøring skulle publiseres, publiserte teknologinyhetssiden The Information en artikkel som siterer anonyme kilder som avslører at Kalshi planla å være vert for sitt eget handelsprodukt.
Ledere i Polymarket var livlige, ifølge kilder.
«De så ut til å vite at vi skulle kunngjøre den dagen,» sa en innsider, og refererte til Kalshi. «For oss var timingen ganske mistenkelig.»
Slik sa Kalshi hadde jobbet med lanseringen siden 2024. Han sa at han tror The Information fanget opp Kalshis planer fra en teaser på sosiale medier den la ut på X 13. april. Det innlegget viser en video av det som ser ut til å være en uendelig Slinky med overskriften «Timeless», en finansreferanse til evigvarende futureskontrakter som aldri utløper.
Polymarkets «copycat»-dossier om Kalshi inneholder omtrent et dusin side-ved-side skjermbilder av kunngjøringer, innlegg på sosiale medier og app-design av de to rivalene. En leder i Polymarket sa at dokumentasjonen er en fungerende katalog og inneholder «bare en tidel» av tilfeller av Kalshi som tilsynelatende kopierte eller frontkjørte dem.
Ett lysbilde av Polymarkets dossier viser et skjermbilde av et innlegg fra 10. juni 2025 på X der Polymarket annonserte et nytt produkt som lar brukere satse på om kryptoprisene vil gå opp eller ned hver time. Selve innlegget på X ble tidsstemplet klokken 9:01 og fikk nesten 24 millioner visninger.
Copycat-lysbildet viser deretter et skjermbilde av et innlegg som kunngjør et lignende produkt av handelsplattformen Webull, som sa at det ble utgitt verktøyet i samarbeid med Kalshi. Kalshi og Webulls lansering ble tidsstemplet i en pressemelding anmeldt av The Post 10. juni kl.
«SAMME DAG?» Polymarkets dokument lyder.
Slike tilbakeviste Polymarkets påstander: «Faktisk har Kalshi tilbudt disse produktene lenge før 10. juni 2025. Det var akkurat dagen Webull begynte å tilby dem. Det faktum at Polymarket annonserte dette produktet lenge etter at vi faktisk hadde lansert burde gjøre det åpenbart hvem som kopierer hvem.»
Noen kopivarer så ut til å dokumentere tilfeller av etterligning av Polymarket. Ett lysbilde viser et skjermbilde av en Polymarket-mobilannonse på Meta for fotballspill som målrettet California-brukere i fjor sommer, og viser «Hey California» med stor skrift øverst. Polymarket begynte å publisere annonsene fredag 22. august, ifølge lysbildet. På mandag hadde Kalshi begynt å kjøre nesten identiske annonser med det samme «Hey California»-banneret, per lysbildet.
Slik sa at Polymarket ikke har noen opphavsrett eller varemerke over den «ekstremt vanlige» frasen «Hey California,» og la til: «Å tilskrive denne tilfeldigheten til bedriftsspionasje er vrangforestillinger.»
Parets langvarige feide har eskalert i år ettersom begge har møtt press fra lovgivere og regulatorer som tar sikte på å tøyle prediksjonsmarkedene, som har blitt kritisert for å tilrettelegge for innsidehandel og spill på krig.
Det kommer også ettersom Silicon Valley-investorer har pløyd stadig større pengesummer inn i begge selskapene. Polymarket har samlet inn omtrent 2 milliarder dollar siden det ble grunnlagt i 2020 og har siktet seg mot en verdsettelse på rundt 15 milliarder dollar i de siste avtaleforhandlingene, ifølge analysefirmaet PitchBook. Kalshi, lansert i 2018, har samlet inn omtrent 2,6 milliarder dollar og ble sist verdsatt til 22 milliarder dollar, det dobbelte av hva investorene trodde selskapet var verdt i desember.
Kalshi, ledet av administrerende direktør Tarek Mansour, opererer under US Commodity Futures Trading Commissions forskrifter mens Polymarket driver en betydelig del av virksomheten offshore. Polymarket har et begrenset amerikansk produkt som er underlagt CFTC-forskrifter.
