- New York Post-skribent Steve Cuozzo sprenger AI for «forferdelig uvitenhet» og faktafeil.
- AI-plattformer som ChatGPT og Claude kom med en rekke falske påstander om Cuozzos liv og arbeid.
- Anthropic, verdsatt til nesten 1 billion dollar, forbereder seg på en børsnotering, men Claude AI sviktet Cuozzo.
Innholdet om min bortgang har blitt sterkt overdrevet.
Et nylig Chat GPT-innlegg som oppsummerer en av artiklene mine omtalte meg som den «avdøde» forfatteren Steve Cuozzo, før jeg gjenopprettet livet neste dag.
Hvis kunstig intelligens er så smart, hvorfor er det så dumt? Faktisk kan «AI» bedre stå for «Fryktelig uvitenhet.»
Vi blir fortalt at AI snart vil kontrollere våre myndigheter, sinn og kropper. Paven advarte oss om å passe oss for AIs dehumaniserende «Babels tårn»-effekt. Økonomer frykter at det kan utslette arbeidsplasser og redusere urbane sentrum til ubebodde Pompeii-lignende ruiner.
Men de som tilskriver livs- og menneskelighetsforandrende kraft til AI, bør først spørre robotene om seg selv for å se om plattformene ødelegger deres identiteter og historier.
De apokalyptiske prognoserne vurderer sjelden om AI er god i et av sine kjerneoppdrag: å samle, destillere og syntetisere informasjon til en form som overskrider hva vanlige søkemotorer kan gjøre.
Jada, ChatGPT kan lett lage en elefantdans med en ape eller lage helt oppdiktede mennesker som «skuespillerinnen» på forsiden av Sunday New York Times Magazine. Men det er tomler når det kommer til kunnskap om ekte mennesker.
Buzzy Claude er ikke bedre.
Jeg har aldri skrevet en kokebok. Jeg har aldri bodd i Greenwich Village. Jeg har ingen barn. Men Claude – teltproduktet til Anthropic PBC – sa at jeg hadde gjort alle disse tingene da jeg spurte det om meg selv.
Claude vet at jeg er en mangeårig skribent på næringseiendom. Godt å gå! Men da jeg spurte om jeg har skrevet om Herald Towers på West 34th Street, fant det «ingenting spesifikt». Det foreslo til og med at jeg skulle søke på New York Post-nettstedet! Er det ikke det AI er for?
Tidligere denne uken sendte California-baserte Anthropic, som er verdsatt til nesten 1 trillion dollar, inn til Securities and Exchange Commission for et børsnotert tilbud. Jeg vil ikke investere.
Av fem AI-plattformer jeg testet, gjorde Elon Musks Grok den beste jobben med å oppsummere mitt liv og karriere. Den sammenlignet til og med nøyaktig og rettferdig noen av mine restaurantanmeldelser med tidligere New York Times-kritiker Pete Wells’ forestillinger på de samme stedene – en imponerende visning av kunnskap, kontekst og forståelse.
Men ting gikk ned i kaninhullet andre steder. Selv om Chat GPT, eid av Open AI, gjør en fabelaktig jobb med å analysere Vladimir Nabokovs «Lolita», er det en lat lunkhead når det kommer til lille gamle meg.
Ikke bare sto det at jeg var død, den kunne heller ikke si om jeg var utdannet. På spørsmål om skolegangen min, hevdet Chat GPT: «Offentlig tilgjengelig biografisk informasjon om Cuozzo viser ikke en detaljert utdanningsbakgrunn som høyskoler eller grader opptjent … det er lite mye publisert informasjon om hans formelle utdannelse.»
Ahem — min grad fra Stony Brook University er lett å finne på Wikipedia og nettsteder som skriver fra den.
Perplexity AI kan skryte av at den «gir nøyaktige, pålitelige og sanntidssvar på alle spørsmål.» Så jeg kastet den en hengende kurvekule – har Cuozzo noen gang skrevet en bok?
«Jeg ser ingen bevis for at Steve Cuozzo har utgitt en bok eller memoar,» kom svaret.
Nå, det er forvirrende! Min «It’s Alive: How America’s Oldest Newspaper Cheated Death and Why It Matters» fra 1996 dukker opp hundrevis av ganger i ethvert overfladisk nettsøk og på Amazon.com.
I mellomtiden hevdet Gemini AI at jeg «medforfatter» en bok fra 1990 – «Power Partners: How Two-Career Couples Can Play to Win» – der jeg ikke hadde noen hånd i det hele tatt,
Tvillingene, som de fleste AI-motorer, løfter fra Wikipedia måten videregående skoleelever på min tid revet av leksikon i semesteroppgavene sine, det vil si ikke særlig godt.
«Power Partners» ble skrevet av min kone Jane Hershey Cuozzo og S. Diane Graham, som Wikipedia korrekt sier.
Claude ga meg den største magen latter da den hevdet, «Cuozzo forfatter en bok kalt ‘The Finger Food Cookbook’ utgitt i 1997.»
Jeg skrev ingen slik bok. Noen få lignende titler finnes av forskjellige forfattere.
Når en brøler dukker opp i AI-land, er det ingen mulighet til å stanse den. Fingermatfiksjonen tok veien inn i Perplexity, som sa: «en annen kilde nevner» mitt forfatterskap av det ikke-eksisterende verket.
Kanskje vil AI en dag overgå menneskelig intelligens slik Musk spådde. Eller kanskje, som kritikere frykter, forårsake så mange tap av arbeidsplasser, at det vil redusere bysentrum til tomme, Pompeii-lignende ruiner.
Men inntil da må den ta seg sammen – og lære å stjele fra Wikipedia.
