Pave Leo XIVs encyklika om kunstig intelligens er planlagt til en Vatikanets begivenhet neste uke som vil inkludere den antropiske medgrunnlegger Christopher Olah – en selvskreven «ateist» som har skrevet snertne blogginnlegg som kritiserer religioner inkludert katolisisme, har The Post fått vite.
Olah, en 33 år gammel AI-forsker som er med på laget som lager Claude-chatbotens «sjeledokument», er en av en håndfull sekulære tjenestemenn som ble avlyttet for å tale på et mandagsarrangement. Pavens melding, med tittelen «Magnifica Humanitas», vil fokusere på å beskytte menneskeverdet under fremveksten av kunstig intelligens.
Men Olahs verdensbilde ser ut som en vanskelig passform for Vatikanet. I august 2010 delte han en lenke til et nettsted som oppfordret innbyggere i Storbritannia til å protestere mot et besøk av pave Benedikt XVI på sin personlige Twitter-konto. I februar 2011 delte han en lenke til en Irish Times-artikkel med overskriften «Anklager initiert mot paven for forbrytelser mot menneskeheten.»
Olah har også uttrykt kritiske synspunkter om religion – og spesifikt katolisisme – i en blogg som han opprettholdt som tenåring, som fortsatt er synlig på nettet. I ett innlegg beskrev Olah at han gikk inn i en debatt med en gruppe «evangelister» som «ville at jeg skulle vite at Jesus elsker meg».
«Jeg svarte med å spørre om Bibelen var Guds ord, og da de sa ja, begynte jeg å spørre om hvordan deres kjærlige Gud kunne ha begått folkemord og barnemord (2. Mosebok 11), fremmet slaveri (3. Mosebok 25) og beordret voldtekt (Dommerne 21),» skrev Olah i et innlegg fra 2010.
«Til slutt sa en at Gud må eksistere fordi han skapte verden og at enhver vitenskapsmann ville fortelle meg det (!!!),» la han til. «Til dette svarte jeg at de ikke ville, og at det teleologiske argumentet får problemer med antakelsen om at verden ikke kunne eksistere for alltid, og forresten, hvor kom gud fra?»
I et annet innlegg samme år trakk Olah paralleller mellom historien om Jesus og historien til den greske filosofen Sokrates, som han beskrev som «uhyggelig lik».
«Man kan mistenke at kristendommen lånte noe av innholdet,» skrev Olah. «Hvis du (som bor i Romerriket) vil overbevise vennene dine om at denne Jesus-figuren ble henrettet urettferdig, ville det være veldig fristende å gjøre ham så lik Sokrates som mulig.»
Olah er en «etisk veganer og en ateist», ifølge profilen hans på et nettsted for en bevegelse kalt «Sentientism», hvis tilhengere tror på «bevis, fornuft og medfølelse for alle sansende vesener.»
Posten tok kontakt med Olah, Anthropic og Vatikanet for kommentarer.
«Det er skuffende at sekularister er midtpunktet i denne begivenheten,» sa Nathan Leamer, administrerende direktør for fortalergruppen Build American AI og selv en kristen. «Vi bør støtte oss på de som tror på det evige for å lede denne diskursen – ikke en person som tror de er Gud.»
En veteran fra OpenAI og Google, Olah har også uttrykt støtte til Open Philanthropy, en gruppe i spissen for den kontroversielle «Effective Altruism»-bevegelsen, og skrev på X i februar 2018 at han ville «seriøst vurdere å jobbe der» hvis han ikke jobbet med AI.
Olah er et sentralt medlem av Anthropics team av interne filosofer som bygde det ansatte kaller Claudes «sjeledokument», som styrer chatbotens moralske kompass. I april ble han omtalt i en Atlantic magasinartikkel med tittelen «Hvorfor Silicon Valley vender seg til den katolske kirke.»
I artikkelen beskrives Olah som en ateist som mener Claude er en «tenkende, følelsesmessig enhet som trenger ‘moralsk dannelse’.» Samtidig avslørte Olah at teamet hans hadde kontaktet katolske tjenestemenn, inkludert en prest, en biskop og en teolog, for tilbakemelding når de laget «sjeledokumentet.»
Olah skal også ha sammenlignet sin egen rolle i Anthropic med rollen til en prest som trente Claude i hvordan han skulle «være en god person, på en eller annen måte».
Vatikanet har ikke gitt detaljer om hva Olah vil diskutere på pressekonferansen for encyklikaen. Andre foredragsholdere som skal vises på arrangementet inkluderer kardinalene Victor Manuel og Michael Czerny, samt teologene Anna Rowlands og Leocadie Lushombo.
Leo selv skal også etter planen komme med bemerkninger på pressekonferansen.
Olah sa at han var «beæret over å snakke på presentasjonen» i et 18. mai-innlegg på X.
«Spørsmålene som stilles av AI er større enn AI-fellesskapet,» skrev Olah. «Vi trenger påtrengende at verden – religioner, sivilsamfunn, akademikere, regjeringer – deltar i å skape et positivt resultat.»
Visepresident JD Vance sa 19. mai at han «ser fram til å lese» AI-leksikonet, og beskrev det som «et veldig, veldig viktig dokument.»
Vatikanets utvelgelse av en antropisk tjenestemann til å tale ved et arrangement som avslører deres synspunkter på AI, kan starte enda et brudd med Trump-administrasjonen. Pave Leo har vært sterkt kritisk til politikken som president Trump har omfavnet, inkludert USAs krig i Iran og administrasjonens immigrasjonspolitikk. Trump har sagt at han «ikke er en fan» av Leo.
Samtidig forblir Trump i konflikt med Anthropic, som for tiden saksøker administrasjonen hans etter at krigsdepartementet stemplet selskapet som en forsyningskjederisiko. Presidenten har beskrevet Anthropics ledelse, inkludert administrerende direktør Dario Amodei, som «venstre vinguller».
