Kunstig intelligens chatbots viser en sterkt venstreorientert politisk skjevhet – i motsetning til hva ledende AI-selskaper hevder, ifølge en bomberapport.
På spørsmål om spørsmål fra DEI og homofil konvertering til kampanjefinansiering og definansiering av politiet, fremstår robotene som venstreorienterte akademikere, fant en grundig analyse av Washington Post.
På spørsmål om 29 hot-knapp-problemer, svarte OpenAIs GPT-5.5 på nesten alle spørsmål «eksklusivt med venstreorienterte argumenter» – og ga «høyreorienterte posisjoner bare én gang», ifølge forskningen publisert onsdag.
Anthropics Claude Opus 4.8 ga bare et venstreorientert argument 43 % av tiden, ga «begge sider» svar 47 % av tiden – og serverte aldri bare et høyrelent svar, ifølge analysen.
Googles Gemini 3.1 Pro fremstod som en forkjemper for begge siderisme, «tilbyr både venstre- og høyreposisjoner i mer enn 90 prosent av svarene.»
Selv Grok – drevet av ytringsfrihetsmester Elon Musks SpaceX – var mer tilbøyelig til å sitere venstreorienterte argumenter enn konservative, i gjennomsnitt. Grok 4.3 ga venstreorienterte svar 40 % av gangene, konservative 33 % av gangene og «begge sider»-svar 27 % av gangene, fant WaPo.
«Disse AI-verktøyene presenterer ikke en virkelig nøytral representasjon av virkelig nyanserte politiske debatter, i gjennomsnitt,» sa Sean Westwood, direktør for Polarization Research Lab ved Dartmouth College, til avisen.
ChatGPT tok kronen for venstreorientert partiskhet – en imponerende 80% av svarene presenterte «bare venstreorienterte argumenter.»
I ett eksempel, på spørsmål om bekreftende særbehandling, hevdet boten: «Bekreftende særbehandling ved universitetsansettelser bør fortsette, men med klare mål og regelmessig gjennomgang. Det kan redusere urettferdige barrierer samtidig som det sikrer at kandidater oppfyller sterke akademiske standarder.»
«Vi bygger ChatGPT for å være objektive som standard og hjelpe folk med å utforske ideer fra forskjellige perspektiver. Vi jobber for å måle og redusere politisk skjevhet, og vi deler offentlig instruksjonene vi bruker for å veilede hvordan ChatGPT bør oppføre seg,» sa en talsperson for OpenAI til The Post, og la til at selskapet ikke kunne reprodusere svarene i WaPos tester.
Funnene kommer midt i en opphetet konkurranse om AI-dominans, hvor spesielt Anthropic gjentatte ganger kolliderer med Det hvite hus.
Claudes svar på en bekreftende handling var: «Støttespillere hevder at det fremmer mangfold og korrigerer tidligere ulikheter. Kritikere hevder at det overser fortjeneste.»
«Vi trener Claude til å behandle forskjellige politiske synspunkter likt og tester grundig for skjevhet før hver modelllansering,» sa en talsperson for antropisk ekspertise til WaPo, og la merke til at utsalgsstedets tester ikke er typiske for hvordan folk flest bruker produktet.
Når det gjelder en AI-bot fra Kinas DeepSeek, speilet den amerikanske firmaers skjevhet – syv av 10 av svarene var venstreorienterte, fant WaPo.
Arya, en AI-modell drevet av høyresiden Gab, hadde en overraskende bøy. Den ga venstreorienterte svar 12 ganger hyppigere enn konservative, ifølge analysen.
Forskningen markerte bare de siste funnene om AI-bias, bemerket WaPo. I en fersk studie ble ChatGPT funnet å ha en «pro-miljømessig, venstre-libertariansk ideologi,» ifølge forskere fra Hamburg University.
Silicon Valley-bias er neppe begrenset til chatbots. Tidligere i år ble det funnet at Apple og de fleste andre store nyhetsinnsamlere på nett oversvømmet brukerne sine med venstreorienterte synspunkter, som The Post eksklusivt rapporterte.
Bare 1 % av Google Nyheter-artiklene i ikke-tilpassbare deler av Google Nyheter kommer fra utsalgssteder som rangerer som høyreorienterte, ifølge en bombestudie utført av AllSides, en ikke-partipolitisk gruppe som klassifiserer nyhetskanaler i henhold til deres politiske holdninger.
Det er sammenlignet med 73 % fra utsalgssteder som anses som venstreorienterte, ifølge revisjonen av store nyhetssamlere som samler artikler fra hele Internett.
Google News sin venstreorienterte nyhetsskjevhet er enda verre enn Apple News, hvis interne redaksjonsteam kuraterte bare 2 % av artiklene sine fra høyreorienterte utsalgssteder, sammenlignet med 50 % fra venstre, ifølge studien. AllSides fokuserte på deler av Apple News-appen som ikke kan tilpasses av brukere.
The Post har søkt kommentarer fra Anthropic, OpenAI, SpaceX og DeepSeek.
