En stor høyesterettsavgjørelse om omfordeling av kongressen har fått Californias mest fremtredende demokrater til å skjelve i støvlene.
Høyesterett slo onsdag ned Louisianas valgkart, og fant at Pelican State grunnlovsstridig ble lagt til et andre distrikt med majoritetsvart hus. Kjennelsen gjør det faktisk vanskeligere å bruke påstander om rasediskriminering som den primære faktoren når man tegner politiske kart som favoriserer enkelte velgere.
Californias guvernør Gavin Newsom fremstilte kjennelsen som en tilbakeføring av stemmerett for minoritetsgrupper.
«Høyesterettsflertallet fortsetter å ta imot stemmerettsloven og viktig beskyttelse for vårt demokrati og rettferdig representasjon,» skrev han på X.
Newsom er ansiktet til statens egen grufulle innsats for å bekjempe Trump-støttede kongressomdelinger i røde stater som Texas.
Han ba om «landsdekkende reformer» for å «sikre våre grunnleggende idealer og det største eksperimentet innen demokrati på jorden gjør det 250 år til.»
«California vil ikke lene seg tilbake, vi vil fortsette å opprettholde det som gjør oss amerikanske, og ta grep – om og om igjen – for å sikre demokratiet vårt for generasjonene som kommer,» la Newsom til.
Statsadvokat Rob Bonta, som har forsvart Californias grufulle innsats i retten, kalte avgjørelsen «dypt skuffende».
«Siden 1965 har paragraf 2 i stemmerettsloven bidratt til å sikre at alle amerikanere, uavhengig av rase, har lik mulighet til å utøve sin konstitusjonelle rett til å stemme,» sa Bonta.
«Selv om den fulle virkningen av denne kjennelsen fortsatt er usikker, vet vi fra tidligere erfaring at beslutninger som slår ned, eller effektivt fjerner, bestemmelser i stemmerettsloven ofte følges av nye statlige lover som begrenser tilgangen til stemmeseddelen for fargede velgere.»
Tidligere høyttaler Nancy Pelosi kalte avgjørelsen et «ødeleggende slag» for stemmerettsloven.
«Konsekvensene vil merkes over hele landet: færre stemmer hørt, færre lokalsamfunn representert og et demokrati redusert,» sa hun.
«Kongressen må snarest vedta John R. Lewis Voting Rights Advancement Act for å gjenopprette den fulle styrken til Voting Rights Act før dette siste slaget blir fatalt.»
Denne loven vil kreve at stater med nyere historie om velgerdiskriminering skal få føderal godkjenning før de endrer stemmelover.
California-republikanerne, derimot, feiret kjennelsen.
Delstatsforsamlingsmedlem David Tangipa, som saksøkte Newsom på grunn av det grusomme presset, advarte California om å «gjøre seg klar til å omdirigere».
«Ingen flere profylaktiske rase-gerrymanders,» sa Tangipa. «Fra Prop 50-kongresskartene til statlige lovgivende seter, der raser sterkt formede distrikter (spesielt for Latino ‘interessefellesskap’ uten bevist utvanning), er det tid for rettferdige, rasenøytrale kart som representerer alle kaliforniere, ikke rasebalansering.
Last ned California Post-appen, følg oss på sosiale medier og abonner på våre nyhetsbrev
California Post News: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
California Post Sports Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
California Post Mening
California Post nyhetsbrev: Meld deg på her!
California Post-appen: Last ned her!
Hjemlevering: Meld deg på her!
Side seks Hollywood: Meld deg på her!
