WASHINGTON – President Trumps One Big Beautiful Bill lovet amerikanere større lønnsslipper ved å eliminere føderale skatter på tips, overtidsbetaling og andre inntekter – men mange demokratstyrte stater har valgt å fortsette å samle inn likevel.

De blå statenes avslag på å følge den føderale regjeringens ledelse har resultert i et lappeteppe av skattelover over hele landet som har etterlatt servitriser, bartendere, pensjonister og timelønnede med svært forskjellige regninger avhengig av postnummeret deres.

The Post analyserte statlige skattelover for å finne ut hvor amerikanerne har slitt mest for å høste full fordel av president Trumps signaturlovgivende seier.

De største lovbryterne er Connecticut, Minnesota, New Mexico, Rhode Island og Vermont. Disse statene skattlegger alle større inntektskilder som dekkes av loven, som Trump signerte 4. juli 2025.

Kvintetten pålegger ikke bare noen av de høyeste statlige skattebyrdene på inntekten Kongressen jobbet for å gjøre skattefri, men nekter også å delta i Education Freedom Tax Credit-programmet opprettet av landemerkelovgivningen.

Andre stater, som New York, har tatt en mer gradvis tilnærming, ved å ta i bruk noen av de føderale skattelettelsene mens de avviser andre.

Skatt på tips

Per denne måneden har 31 stater og Washington, DC fortsatt skattetips.

Arbeidstakere i stater som valgte å koble fra fradraget kan miste opptil 10 % av tipsene sine på grunn av skatter på statlig nivå. Minnesota – en stat som pålegger en «progressiv individuell inntektsskatt» – håndhever skatter fra 5,35 % til 9,85 %.

Hvis en Minnesota-server tjener $70 000 i året – $25 000 av det som kommer fra tips – er de underlagt en individuell skattesats på 6,8%. Serveren mister anslagsvis $1 700 av tipsene sine, på grunn av at staten nekter å overholde det føderale skattebruddet.

I mellomtiden fortsetter New Mexico å skattlegge tips til tross for at de har hentet inn inntekter fra olje- og gassindustrien, rykket statens restaurantforening.

«Å fortsette å skattetips er i utakt med behovene til servicearbeidere, og understreker en bredere mulighet for staten til å revurdere skattelettelser for alle arbeidende innbyggere,» sa New Mexico Restaurant Association.

«Under demokratenes ledelse er New Mexico en av de dårligst administrerte statene i landet, med en av de dårligste skattebetalernes avkastning på investeringer i nasjonen, alt mens statens utgifter og skatter fortsetter å øke,» sa det republikanske partiet i New Mexicos midlertidige styreleder Mike Nelson, og la til at partiet har «gjort det vanskeligere for de som trenger det. [the tax breaks] de fleste.»

I stater som samsvarte med den føderale standarden, som Idaho, ser servicearbeidere som tjener et gjennomsnitt på $25.000 i tips hvert år, $1.325 ekstra i lommen.

Skatt på trygdeytelser

Trumps lov utvidet skattelettelser for mange eldre amerikanere via et midlertidig fradrag på 6000 dollar som amerikanere 65 år og eldre kan kreve gjennom skatteåret 2028.

Men ikke alle stater har gjort det samme.

Åtte stater beskatter fortsatt trygdeytelser fullt ut: Colorado, Connecticut, Minnesota, Montana, New Mexico, Rhode Island, Utah og Vermont.

«For seniorer som lever på fast inntekt, er hver dollar viktig,» sa en talsperson for den ikke-partisan Senior Citizen League til The Post. «Mange har å gjøre med høyere kostnader til opphold, helsetjenester, dagligvarer og andre daglige utgifter.

«Når noen stater ikke vedtar den samme skattelettelsen som er tilgjengelig på føderalt nivå, kan det gi pensjonister en høyere skatteregning bare på grunn av hvor de bor,» la representanten til.

«Å gi seniorer den samme skattelettelsen på statlig nivå vil hjelpe dem å beholde mer av inntekten de har jobbet hele livet for å tjene og gjøre det litt lettere å holde tritt med de økende levekostnadene.»

I Vermont gjelder skattefritaket for sosial sikkerhet bare for personer som tjener under $55 000 i året, eller par som tjener under $70 000. I motsetning til dette begynner den føderale loven å fase ut fradraget for enkeltpersoner som tjener $75 000 per år.

Skatt på overtid

Trumps lov eliminerte også føderale inntektsskatter på kvalifiserende overtidsbetaling, men 30 stater og DC pålegger fortsatt statlige skatter på overtidsbetaling.

I henhold til bestemmelsen kan en person trekke opp til $12 500 av kvalifisert overtidsbetaling fra føderale skatter. I stater som har innfridd, som Michigan, kan enkeltpersoner trekke det samme beløpet fra statens skatteregning gjennom 2028.

Arbeidsgrupper har også hevdet at det føderale skattefradraget bør anerkjenne Fair Labor Standards Acts overtidsregler for visse transportarbeidere, som i noen tilfeller ikke er kvalifisert for overtidsbetaling med mindre de jobber mer enn 55 timer i uken, i stedet for standard 40 timer.

«Hver skattesesong blir hardtarbeidende amerikanere ansatt i visse bransjer, inkludert transport, tvunget til å ofre deler av overtidsbetalingen mot statlige og føderale skatter,» sa president for transporthandelsavdelingen Greg Regan, som driver USAs største transportforbund. «Enkelt sagt, det er ikke rettferdig.»

«For mange timearbeidere kan denne skattelettelsen utgjøre opp til tusenvis av dollar i lommene deres.»

Education Freedom Tax Credit

The Big, Beautiful Bill opprettet en føderal skattefradrag med sikte på å utvide skolevalg gjennom stipendorganisasjoner – men stater må melde seg på. Så langt har 29 stater gjort det.

Programmet lar en skattebetaler bidra med opptil $1 700 til en kvalifisert stipendbevilgende organisasjon og motta full refusjon. Givere fra en stat som velger bort programmet kan fortsatt bidra, men pengene vil gå til fordel for studenter i andre stater.

«Det er virkelig en skam av hvordan det kommer til å påvirke studentene i staten som ikke melder seg på, fordi du kommer til å ha bidrag fra enkeltpersoner som ellers kunne hjelpe barna i staten din å gå andre steder,» sa Matt Frendewey, visepresident for strategi i Yes. Every Kid., en fortalergruppe som fokuserer på amerikansk utdanningspolitikk.

Tommy Schultz, administrerende direktør i American Federation for Children, en organisasjon for skolevalg, var enig i at programmet er en «no-brainer», og at «guvernører som forblir på sidelinjen bør lytte til sine velgere og melde seg på.

Dele
Exit mobile version