Power the Future, en pro-energi fortalergruppe, ber Kongressen se nærmere på motstanden mot datasentre som dukker opp over hele landet.
I et brev til representanten James Comer (R-Ky.) og senator Rand Paul (R-Ky.) ba gruppen lovgivere om å åpne formelle undersøkelser av millioner av dollar i finansiering de mener oppmuntrer ideelle organisasjoner og lokale grupper til å ta et miljømessig standpunkt mot datasentre.
Etter deres syn er det en bevegelse som prøver å se mer grasrota ut enn den faktisk er.
«Vi ber om at komiteene deres åpner en formell etterforskning av en koordinert, milliardær-finansiert og potensielt utenlandsk-støttet politisk kampanje designet for å blokkere byggingen av datasenter og AI-infrastruktur over hele USA, som er blant de viktigste økonomiske og nasjonale sikkerhetsbyggene i president Trumps andre periode», heter det i brevet.
Brevet fremhever frykt for at amerikanske lover rundt ideelle organisasjoner, som beskytter givere mot offentlig avsløring, kan gjøre det mulig for velstående ideologer å gi donasjoner som er vanskelige å spore.
Gruppen pekte på miljøvennlige ideelle organisasjoner som Sierra Club, Food and Water Watch, Earthjustice, Goods Jobs First, Piedmont Environmental Council, Southern Environmental Law Center, MediaJustice og Athena Coalition som har mottatt – og brukt millioner – på å motsette seg utvidelsen deres.
New Venture Fund, Sierra Club Foundation og Sixteen Thirty Fund mottok samlet over 13 millioner dollar fra miljøvennlige givere, ifølge bevilgningsrapportering.
Det er uklart om disse donasjonene ble gitt for den uttrykkelige hensikten om å motsette seg datasenterkonstruksjoner.
Likevel, over hele linjen, bekrefter gruppene at datasentre koster mer ressurser enn de er verdt på bekostning av lokalsamfunnenes miljømessige velvære.
Power the Future er uenig.
I tillegg til å generere skatteinntekter for lokalsamfunn og skape sysselsettingsmuligheter, argumenterte Power the Future at datasentrene gjør det mulig for USA å holde seg konkurransedyktig med utenlandske makter.
«Innenriksminister Doug Burgum har kalt motstanden mot denne utbyggingen en ‘overgivelse’ til Kina,» skrev Power the Future i sin datasenterrapport.
«Beregningsinfrastrukturen som trener AI-modeller, behandler etterretningsdata og driver neste generasjons amerikanske økonomiske og militære fordeler, må bygges et sted.»
Selv om gruppens grunnlegger, Daniel Turner, mener at deler av motstanden godt kan komme fra legitime lokale bekymringer om uønsket utvikling på landsbygda, er han skeptisk til pengene som pumpes inn i bildet.
«Det er absolutt mye for lokalsamfunn å diskutere rundt datasentre. Men er det en betalt operasjon av radikale grønne grupper som ser på forbud mot datasentre som det nye forbudet mot gassovn eller forbud mot løvblåser?» Det sa Turner i en uttalelse til Fox News Digital.
Power the Future har funnet 188 lokale opposisjonsgrupper i 24 stater som motsetter seg utvidelse av datasenter, ifølge deres forskning.
