EPA-administrator Lee Zeldin kritiserte representant Rosa DeLauro for å være «uinformert» mandag etter at Connecticut-demokraten mistet det fullstendig, og foreslo at han skulle drikke ugressmiddel under en opphetet budsjetthøring i kongressen.
DeLauro, det lilla-hårede rangerte medlemmet av Husets bevilgningskomité, hevdet at Zeldins budsjettforslag «leses som en klimaendringers manifest» da hun ba EPA-sjefen om å «rettferdiggjøre å forlate [the EPA’s] plikt til å beskytte amerikanere» mot klimaendringer.
Zeldin, en tidligere republikansk kongressmedlem i New York, hadde det ikke.
«Følger loven,» svarte han. «Section 202 of the Clean Air Act. Hvor står det noe om å bekjempe globale klimaendringer?»
DeLauro, 83, forble taus.
«Loper Bright. Høyesterettssak. Er du kjent med den?» spurte Zeldin.
Den forvirrede kongressmedlemmen innrømmet at hun var uvitende om saken, men hevdet at Zeldin ikke hadde «rett til å si at klimaendringer ikke eksisterer, at det er en bløff, og det er der denne administrasjonen kommer fra».
«Jeg vet du er opprørt. Du vet ikke hva Loper Bright er. Vet du hva hovedpolitikken er doktrinen?» Zeldin utfordret DeLauro og la til: «Du er medlem av kongressen, du burde vite det.»
DeLauro snappet etter at Zeldin raslet av et par flere store høyesterettssaker som den demokratiske lovgiveren virket uvitende om.
«Woah. Du vet, du er her fordi du trenger penger fra oss,» skrek hun og logret med fingeren mot Trump-administrasjonen. «Så stopp for dette sekundet og vent på spørsmålet og svar på spørsmålet!»
Zeldin insisterte på at han svarte på spørsmålet og anklaget kongresskvinnen for å være «noen som liker mikrofonen på», men som faktisk ikke leser føderale vedtekter.
«Jeg trenger ikke å høre på denne BS!» DeLauro raste.
«BS? Tror du jeg har funnet på disse sakene?» Zeldin skjøt tilbake.
«Ja, jeg tror du har funnet på mye,» svarte DeLauro.
Senere i høringen, da ting så ut til å ordne seg litt, anklaget DeLauro Trump EPA for ikke å gjøre nok for å gå etter forurensere.
Zeldin åpnet permen sin og begynte å sammenligne Trump-administrasjonens håndhevingshandlinger med Biden-administrasjonens da DeLauro kom inn.
«Glyfosat,» sa hun og refererte til den aktive ingrediensen i plantevernmiddelet Roundup.
Zeldin rådet til at hvis kongresskvinnens kopp var fylt med glyfosat, skulle hun ikke drikke den.
Som DeLauro svarte, «Kanskje du burde prøve å gjøre det.»
«Ingenting irriterer en uinformert kongressdemokrat mer enn når de innser at de frivillig utløste en debatt med noen som faktisk vet hva de snakker om, leser føderal statutt og følger Høyesteretts presedens,» skrev Zeldin på X etter høringen.
«Dagens selvimplosjon av [DeLauro] var ganske bemerkelsesverdig å være vitne til,» la han til.
På DeLauros forslag om å drikke ugressdreper, reagerte Zeldin: «Når du ikke har noe godt å si, råder noen til å ikke si noe i det hele tatt.»
Han hevdet at DeLauro «tilsynelatende mener at når du ikke har noe godt å si, bør du instruere personen du diskuterer om å drepe seg selv.»
DeLauros kontor svarte ikke umiddelbart på The Posts forespørsel om kommentar.
